中国崛起策三十六：世界政治经济新秩序的新开端已经来临
作者 刘涛 德国比勒费尔德大学博士研究生，欢迎转载本文到各中文网站。
I 新布雷顿森林体系
1944年，二战的硝烟即将散去的前夕，世界诸强齐聚美国新罕布什尔州的布雷顿森林签署了布雷顿森林体系，奠定了二战以后的世界经济和金融秩序。该事件堪称与次年联合国成立相媲美的国际重要事件，在某种程度上深刻影响了战后国际金融和经济的基本秩序。而通过布雷顿森林体系成立的国际复兴开发银行和国际货币基金组织（IMF）成为实现美国经济霸权的重要机构。国际复兴开发银行后来被更名为世界银行，它与IMF一起深刻影响和决定了许多中小国家的经济前景和经济命运。
64年后的公元2008年，世界诸强也将于11月15日在美国首都华盛顿进行全球金融峰会，明眼人很快就能明白，这不是一个普通的会议，也绝非像许多国际官僚体系和国际机构一般的会议那样只是走走过场，这是一场重新划分世界政治经济格局的峰会，也是一个世界列强重新洗牌的重要契机，也是一个象征着二战结束以来世界政治和经济局势巨变的序曲。在这个峰会上，场上的交谈甚欢和外交辞令难掩场下的激烈角逐和明争暗斗，也许在这个峰会上并不能取得任何实质性的结果，但是大历史的变革和世界历史的重新书写绝对会以此拉开序幕。
峰会的重要背景是发源于美国的金融风暴，以及日渐波及到欧日韩等其它主要经济体的全球金融海啸以及全世界即将面临的经济危机。而更深刻的历史宏大叙事则是美国霸权的日渐下降和不可避免的衰落， 笔者称之为美元霸权软着陆，指的是在未来15到20年内美国经济霸权和美国虚拟经济依托的货币霸权必将走向的一个历史性下螺旋和渐进下降式的过程（见中国崛起策三十四“债务帝国，虚拟经济和美国霸权软着陆” http://zhiqiang.org/blog/posts/china-rises-i-34.html）。而环顾世界，欧洲整合进程中的欧盟诸强正整装待发，意图实现欧元夺取美元霸权的战略雄心；东亚的中国正在经历和美国相反的发展方向，也就是处于渐进上螺旋式的发展，整个世界都在随着中国崛起而展开新的调整和定位；在南亚，另外一个雄心勃勃的大国印度也一扫人们关于印度落后和贫穷的刻板印象，开始了印度崛起的历史进程；拉美的巴西、非洲的尼日尼亚和南非则是南方世界冉冉升起的新星，更不要说始终保有世界超级大国雄心的俄罗斯，在石油外汇的依托下开始向世界霸权——美国直接发起了挑战。乍一看，美国霸权的确岌岌可危（见中国崛起策十一“南方的跃升和中国的崛起”）。
然而我们不可忽视的是，没有一个世界霸权会心甘情愿地退出历史舞台，也没有任何一个霸权会在一夜之间解盔卸甲，放弃霸权。在当今世界能够将军事、能源、金融、科技和货币霸权同时集中于一体的唯有美国。美国的综合实力决定了它在未来15到20年的时间内，将依然是我们这个星球上唯一具有决定性力量的超级霸权，当然这个霸权也将不断递减，一直到新的世界秩序成形。因此理解到这点，理解到美国的重要性，理解到中美关系对于中国现代化的根本重要意义，理解到良好的中美关系对于中华民族复兴的全局性历史意义，我们就能从战略上理性思考中国国家对外的基本大政方针。毛泽东、邓小平和江泽民三代领导人都注意维护一个良好的中美关系，甚至在面临冲突之时最终都坚持了与美修好的方针，正深刻说明了中美关系是不同于其它任何中国外交关系中最重要的一对关系。在某种程度上，中美关系事关中国崛起的全局战略。
中美关系的重要性和奇特性还在于，从来没有哪两个国家，在文化上相差是如此之远，在意识形态上是如此的不同，双方的国际观和世界观上相距是如此悬殊，同时在经济上却整合得如此紧密和深刻，中美经济的孪生模式让双方的利益深深结合在一起，以至于出现了你中有我，我中有你的奇特局面(见中国崛起策一“从中美经济共生体谈起”)。中国现代化的巨大成功，在某种程度上的确是融入了美元贸易圈和美国为主导的国际经济秩序之中的结果。中国在特定的历史阶段借助了全球化的力量，借助了美元货币圈贸易的力量，“借力使力”地实现了中国几何基数般增长的综合国力，同时美国也借助中国新兴市场的力量，以及13亿人口加入美元贸易圈的力量，“借力使力”地在美国国力历史性下滑的曲线中反而巩固了美元的世界货币地位和美元世界货币政体体系，但是同时两国又在其长远的战略规划中视对方为最重要的竞争对手，中国极有可能成为美国的接班人，而美国也在某种程度上防范中国超越自己。在这样一种奇特的中美共生环境中，中美各自借助对方的力量壮大了自己，同时双方又不可避免地进行全球范围内的角逐，双方的共生并不排除双方的竞争，双方的竞争也并不排除双方的合作，一种亘古未有的两强相互“扶持”、相互限制的奇特局面产生了，很有点围棋博弈中双活的局面。
无论如何我们必须理解到，在中国崛起最重要的历史阶段，在中国国家民族复兴的黄金机遇期，恰恰是中美关系将继续相互依赖和相互借重的时期，中国对美国霸权地位提出的挑战毕竟是远景，而当下美国面临的最大竞争和最大威胁恰恰是来自美国最重要的盟友——欧洲联盟。由于主要资本主义国家相继进入实体经济和制造业高度萎缩的阶段，虚拟经济中的货币发行权和货币符号将成为主要资本主义经济体竞争的根本。而这个历史阶段，中美关系反而是合作面远远超过竞争面，美国虚拟经济的运作离不开东亚的实物输出，更离不开东亚的净储蓄在美国资本项目下源源不断地流入，而以中国为中心的东亚国家又非常需要美元这一世界货币在全球范围内购买现代化急需的能源产品和原材料，中国的超强购买力又拉动着从亚马逊森林到澳洲、加拿大铁矿石再到赞比亚铜矿的利润呈几何基数般的增长。中国因素成为全球化的重要拉动因素，而中国在美元圈所获得的力量又是中国崛起的强心剂。当主要资本主义国家相继进入虚拟经济的发展阶段以后，对货币符号的世界定义权和对货币符号背后的世界民心和世界信心争夺战就会相继白热化。由于日本特殊的政治侏儒地位，日元尽管有日本强大经济实力的支撑，但还是无法加入到世界货币竞争的行列。当前竞争最白热化的货币当属欧元和美元的竞争。欧盟的主要经济体也已经或是将要进入虚拟经济的发展阶段，因此通过欧元这个“潜在”世界货币符号，欧洲虚拟经济体也想用纸币获得东亚和世界各地的实物输出，欧洲虚拟经济体也想与美元经济体竞争对东亚的净储蓄以及资本项目下的输入。因为这样的原因，欧洲和美国的竞争其实是更加本质意义上的竞争。
欧盟和中国不同的发展历史阶段和不同的国际战略决定了双方的基本立场是有原则区别的。平心而论，欧盟提出的一些建议确实非常合理和正面，包括加强对国际资本流动的管制和国际资本炒作和投机的管制，加强国际金融市场的管理和监督以及银行体系内部透明化，还有加强对国际评级结构的改革等，都是非常正面和中肯的建议，但是我们必须拨开面纱看实质，在即将到来的华盛顿峰会上，欧盟显然并不仅仅打算提一些建议，而是志在以欧元架空美元的霸权。相关表述一定会非常技巧和隐晦，但这一定是欧盟努力的方向。这一点正是中国和欧盟在当前国际金融体制改革中的根本区别：欧盟志在夺权——以欧元取代美元的货币霸权；中国志在改革与分权——分得中国应该具有的国际权力、规则制定权和话语权。在稀释美国的经济垄断权和经济霸权、取得部分与中国实力和国际身份相适应的参与权上，中欧有共同的利益基础，但是在基本的国家战略目标设定中，中欧显然是南辕北辙。
今年，我们有幸看到一些欧洲主要经济体大玩变脸戏法：在藏“独”骚乱，圣火传递和抵制奥运以及妖魔化中国的抹黑宣传中某些欧洲国家显然扮演了很不光彩的角色，一些NGO、人权团体、政治家和媒体轮番使用车轮战术，似乎有不颠覆中国决不罢休之势，同时还不遗余力地压制歪曲中国民众抗辩反驳的声音。但是在世界金融危机之后，一些国家又不断对中国示好，甚至赞美中国为“救世主”，竭力拉拢中国，甚至鼓捣中国挑头建立世界新秩序，一时间，抹黑的词语如“警察国家”、“独裁专制”、“中国威胁论”等都统统消失，一些美丽的词汇如“超级大国”、“负责任的大国”、“世界经济的拯救者”等又根据政治需求加在了中国头上。这在参加北京亚欧峰会上的某些向来敌视中国的欧盟政治家身上表现得尤为明显，中国一夜间不再是面目可憎的形象，而是一个能够拯救世界命运的重要大国。无论欧洲国家变脸有多快，也无论中欧在利益诉求上有什么样的相同与分歧，中欧关系有什么样的变迁和曲折，中国的立场始终必须根据中国国家利益来确定。很显然，中国需要的是国际世界政治新秩序的渐进改革，需要的是一个相对稳定的美元世界秩序，尽管这个世界秩序未来必将势微，但是在特定的历史阶段，世界经济以及中国崛起大业还是跟这个现存的国际体系紧密相连。
而欧盟的愿望就其根本来说，绝非是要谋求一个公正的、有利于南方国家的国际政治新秩序，而是要用一张世界货币信用卡取代另外一张而已，也无非是以一个霸权取代另外一个霸权而已。在美欧共同榨取发展中国家的经济利益上，欧洲立场和美国立场也不会有本质区别。在这样的条件下，中国就必须考虑支持欧盟战略宏图对中国国家利益有什么样的益处了。很显然，中国国家利益和基本价值观决定了中国不太可能支持任何激进的改革，或是用任何以一种新货币霸权来颠覆另外一种固有货币霸权的图谋。在国际事务上和涉及到国际政治经济新秩序的改革上，如同国内的改革一样，中国应当是务实求稳的改革派，追求的是在现有国际体系内进行稳妥和渐进的改革，反对横冲直撞的颠覆计划。任何一种用激烈手段来打击现行美元体系或是妄图架空美元体系的做法显然都不符合中国的基本利益。不要说中国巨额的美元外汇储备和在美国的国债投资使得中国尤其期待一个稳定软着陆的美元体系，从美国经济对当前世界经济和中国经济重要作用的角度来看，中国也不会支持冒进的行动。而欧盟部分政治家的变脸在中国公众心目中不仅很难取得期待的加分效果，相反会引起中国公众的反感。毕竟改革开放三十年，中国公众早就民智大开，中国民意的归属已经不再是可以轻易忽视的变量，欧盟今年的表现堪称前倨而后恭，暴露了欧洲中心主义和颐指气使的道德优越心态，相信这在中国精英和广大公众中已经留下了难以磨灭的深刻印象。
中国的国家利益和基本国际大势决定了中国在重新划分国际经济和金融权力份额与势力范围的大戏中，必定采取的是积极进取，有所作为，锐意改革以及决不挑头的基本战略，既要联合南方国家和其它重要国际力量提高中国、印度等新兴大国的发言权、话语权和规则制定权，力求逐步推进国际金融和经济体系的民主化进程，同时也不会去冒进架空美元世界货币体系。在某些国家和地区自身具有野心和图谋的情势下，中国绝不能挑头，但是在关键问题上也绝不能含糊，那就是当前中美具有重大的共同利益，中美利益大于中欧利益，中美关系大于中欧关系，处理好中美关系一如既往的重要，事关中国现代化全局。欧洲期待中国出头去挑战美国，是低估了现代中国人的智慧。
在世界诸强讨论建立世界新布雷顿森林体系之时，中国应该积极谋求以下的目标和战略，并且提出中国式的改革方案：
（1）改革国际货币基金组织和世界银行，提高中国投票权的份额。IMF和世行是北方国家，特别是美国实现国家利益的根本工具，与其发展世界各国经济和为世界各国提供贷款的国际机构的角色极不相符。目前，中国在IMF内部的投票权仅为3.7２ %，11亿人口的印度仅为1.9 %, 而德国和日本的投票权为6%强，美国则为17.14%。IMF还规定一项决议如果遭到17%票额的否定，那就将遭到否决，这实际上给予了美国一家的否决权。与联合国安理会常任理事国五大国一票否决权相比，国际货币基金组织的票决具有严重的合法性缺陷，不公平地成为强权勒索其它资本短缺国家的工具。目前英国首相呼吁中国和海湾产油国向IMF注入资金，这成为中国提升IMF投票权的千载难逢的好机会，中国必须联合其它南方经济大国要求集体扩权，也就是扩大投票权的份额。
（2）中国可以尝试提出新的权重比例分配方案。IMF中的票权分配是根据国家投入的基金份额而来，并参照各个国家的国民生产总值。这个权重方案存在严重漏洞，应该将每个国家的人口作为权重比例加入考核的指标体系。这样计入人口、国民产值和各国实际出款份额将划定出新的投票权，同时可以规定，不同经济体根据工业化国家、门槛国家和发展中国家的不同身份在出款份额和投票权的关系上实行不同的计算方式，充分考虑到穷国和南方国家的困境，部分提高这些国家的投票份额。
（3）作为长远战略目标，当中国逐步取得国际货币基金组织和世界银行的部分权力份额的时候，应该努力占据道德制高点，推进国际金融和经济秩序的民主化，可以模仿安理会常任理事国和非常任理事国的模式扩大参与范围，提高国际货币基金组织和世界银行的合法性、中立性、权威性和客观性，结束国际经济界严重的一言堂现象和经济独裁主义。
（4）在世界银行和国际货币基金组织进行贷款援助的时候，应该结束对主权国家进行条件勒索和威逼利诱，更不能用一个国家的模式去改造别国以达到控制别国经济命脉的目的。世界银行的“结构调整贷放”（ＳＡＬ）和国际货币基金组织的“融资结构调整”（ＳＡＦ）都对贷款方规定了极为严苛的条件，这样的捆绑式援助必须得到彻底改革。中国应该利用取得的权力逐步为南方国家发出声音，塑造中国道德领域的形象，同时为消除世界贫困、战乱、饥荒和艾滋病等做出真正的贡献。当然，一个国家向国际货币基金组织和世行申请紧急贷款的时候，国际组织应该对巨额贷款的使用、支出进行严格监督，防止腐败和挪用贷款现象的发生，但是国际机构的评估不应该仅仅由美国、欧洲或日本的专家来完成，评估的专业队伍中应该包含有中国、俄罗斯、印度、拉美和非洲等国家和洲际地区的专家，尤其应该有本国的专家和非政府组织共同参与评估，防止出现欧美日专家垄断的局面。
（5）在美元的世界货体系稳定的基础上，可以考虑世界各类大宗期货商品与能源商品实现和一揽子货币挂钩的计划，设定一个能源产品的综合货币指数。国际能源的结算仍然主要是由美元这个世界货币来结算，但计算商品价格的时候，应该参照世界各主要货币汇率的变化和各货币的实际购买力关系等（包括欧元、日元、人民币等）。
（6）国际能源定价也应该结束垄断局面，主要能源生产国、主要能源消费国、主要国际能源组织都应该参加定价博弈的过程，定价过程应该实现透明化和公开化，要努力实现国际能源领域的制度化机制和监管机制。
（7）加强对全球免税天堂的全球管制。资本正是依靠不受约束的全球流动和全球投机，甚至逃逸到列支敦士登、瑞士、百慕大群岛、开曼群岛、英属泽西岛、毛里求斯等全球免税天堂等才能实现投机利益的合法化。世界各国应该通力合作结束资本无法无天的时代，利用全球机制和全球监管技术打击恶意的国际资本冲击主权国家的行为和各种金融犯罪行为，结束“血腥”的金融暴力专政，实现资本主义的全球文明驯化过程，在这点上中国应该逐步提出一整套可行的、合理的、循序渐进的改革方案。
（8）逐步对全球金融市场上的投机交易和投机行为实行全球征税，金融产品收益越高，征收税收就应当越重，可以考虑的征收税收的合法国际机构是联合国，或者是改革后反映新的权力平衡和国际经济民主关系的国际货币基金组织和世界银行。征收税收可以直接用于国际货币基金组织对发展中国家的贷款或是对发展中国家的援助计划，取税在全球层面上，使用在全球层面上，实现全球层面的初步再分配。
（9）加强国际刑侦部门的合作，特别是应该实现在全球层面上建立新的国际机构，来管制和刑侦国际经济和金融犯罪行为，实现有效地拘拿国际金融罪犯。另外因该加强国际法立法过程，逐步制定国际金融法，对金融犯罪进行更加清晰的界定，对恶意破坏主权国家的金融袭击行为定义为国际犯罪，实现国际领域法制化进程。
（10）中国金融领域相关的专家应该逐步参与到国际评级机构对债券和主权国家机构的评级过程中。目前，三大国际评级机构惠誉、标准普尔和穆迪备受质疑，他们评定为AAA的次级债券恰恰成为金融危机的祸首。无可置疑，绝对的权力导致绝对的腐败，这同样适用于欧美国家，国际评级机构不能再仅仅被欧美专家或是一家垄断，发展中国家也应该加入到话语权的设置过程中，并实现严格管理和监督。
总之国际的大趋势是，美元体系将阶段性完成历史任务，逐步实现美元霸权软着陆的历史进程，同时国际合作和国际领域的法制化是一个不可避免的趋势，全球的问题只能靠全球的行动来解决，全球的行动只有通过权威性的国际组织（包括国际政府组织和国际非政府组织）才具有合法性，只有通过国际政治、经济和贸易关系的民主化，和国际机构的中立化，世界才能真正迈向世界一体的法治化进程，而单一国家滥权的情况才能真正得到遏制，世界各地的福祉才能真正得到保障。中国的基本战略不在于帮助一个霸权取代另一个霸权，而应该在美国主导的世界体系中，特别是在美元政体体系中逐渐取得自己应有的权力份额和投票份额，取得更大的话语权和规则制定权，取得更坚固的软实力和影响力，然后通过自己的影响力和南方国家的集体跃升的权力来循序渐进地构建世界政治新秩序。在这个过程中，中国不是美国世界体系的终结者，而是一个真正良性善意的改革者，在更大程度上与美国是友好的合作者，但更是一个遵守制度、遵守国际规范、遵守国际法的新型世界强国（对比中国崛起策三十五“金融危机下中国应当进行国际战略布局” ）。
ＩＩ领跑哲学
田径运动会上，一个领跑的运动员体力支出与压力都很重，他必须调整速度的分配和力量的合理使用，必须保持合理的匀速使用，能够在每一圈都保持领先地位。他的忧虑很多：自己会不会发力太早？会不会过早暴露了实力，该何时冲刺？会不会体力透支导致冲刺时乏力等等。往往是紧盯领跑者的第二名、第三名跑得更有技巧性，他必须争取跑在第一集团，否则会有被越拉越远的可能性；他必须紧盯领跑者免得被对手拉开太远但不必急于超越，在这样的情况下他可以积蓄实力，免去领跑者那样的负担和被众人紧紧盯住的压力，但是在最后关键时刻后发者可以后发制人，一举超过领跑者，取得最终的胜利。
人类民族国家的发展又何尝不是一场艰苦卓绝的田径赛，领跑者风光无限，赢得掌声最多，最受人们的青睐和追捧，但由此带来的压力也是最大的，他必须合理领跑第一集团，合理分配使用力量，同时又戒惧别人超过，因此领跑最难，而紧跟领跑者的第一集团中机敏观察、紧跟不舍和勇于冲刺的后来者往往能够取得最后胜利。我们看到的是美国权力的扩张与权力带来的荣耀，但具有远见的美国政治家保罗?肯尼迪在１９８０年代的《大国的兴衰》一书中就预测到，美国将过多的力量用在军事产业上以支撑美国的全球霸权，就必然导致民生产品和制造业的相对萎缩，美国的霸权越大，世界责任就越大，所花费的精力也就越无穷尽。当军事产业过度投入后，带来的必然结果是工业根本基础的萎缩，当造船业、机械工业、钢铁工业不断萎缩，重要的产品零件不断外迁到其它国家的时候，国家的军事力量发展就必然受到巨大影响。当经济力量无法支撑军事力量的过度膨胀的时候，整个国家就必然开始下旋循环，霸权开始衰落了。今天的美国，一方面是军事力量过度膨胀，一国军事开支居然超过了其它所有主要大国军事开支的总和，另外一方面却面临着天文般的债务、落后的公共服务体系、日渐衰落的重工业区和因为财政缺乏而无法改进的大量老旧基础设施；一方面美国军事理论先进无比，另外一方面民生产业却严重空洞化，美国，已经是一个超级大国和第三世界同时存在的平行线社会。
的确，在相当长的时间内我们这个星球最耀眼的名字还是“美国”，但是美国在布什政府期间的帝国扩张正说明了大国兴衰不可抗拒的历史规律，世界强国走向世界霸权，世界霸权走向世界军事超级大国，军事力量超级扩张带来国计民生过度向“军产复合体”倾斜，导致民生工业产品的竞争力不断下降，不断下降的经济实力和萎缩的制造业也必然导致经济无法支撑帝国的霸权，因此美国走向虚拟经济也就是必然的发展趋势了。强盛之后是浮夸，浮夸之后是衰落；的确，繁华之后是场梦，其实世界强国和超级霸主的历史又何尝不是如此。当布什政府得意洋洋的开始称美国为“帝国”，当新保守主义和新自由主义沉醉于世界“唯一霸权”的美梦的时候，美国的衰落就注定不可避免了。
领跑者得意扬扬的无限风光之下是深沉的危机，美国人要管理全球的航线、海路和海道，在任何地方都要插上一手，还要在阿富汗和伊拉克实现美帝国的梦想，暗中还想攻击叙利亚和伊朗，其实这都是无限的成本，同时美国还成为恐怖主义和极端势力的第一目标和靶子，而紧随领跑者之后的选手可以待机而动，合理决定冲刺时机。历史大势决定了我们中华民族还要在美国引领的第一集团内跑相当长的一段时间，我们不可妄自菲薄，更不可好大喜功，而应该继续扎扎实实打好基础，冷静观察，小心应对，占据好领跑者身后的有利位置，最终迎来我们冲刺超越的时刻。相信我们中华民族古老的智慧会让我们不鸣则已，一鸣惊人；不飞则已，一飞冲天。
现在，我们还需要时间，需要耐心，但脉搏中跳动的是民族的雄心和理想的热情。
作者 刘涛 德国比勒费尔德大学博士研究生，欢迎转载本文到各中文网站。
2008年１１月６日
看到新文了，很高兴。上一篇文章中已经感受到了刘先生的基本观点。当时还有一些疑惑。这篇文章提出了非常具体的策略和动向的建议。看了以后我个人觉得有一定道理。中国目前显然不具备成为超级大国的实力。因此挑战美国，替代美国缺乏现实的根基。另一方面，中美经济共生体使中国行为时大有顾虑也是不争的事实。在这种情况下，以货币上支持美国为条件，在国际金融民主化方面代表南方提出诉求。争取尽可能多的国际金融经济话语权是一条不错的战略路径。国际关系往往是利益的博弈。单方面要求利益是极难的。维系美元体系这样沉重的砝码才有可能使中国在其他各方面获得谈判的优势。而且中国的诉求是所有南方国家的共同诉求，中国声音的分量也就显得非常有力。如果中国拿钱出来要求降低美元的货币地位提升欧元的货币地位，这是在为他人做嫁衣。刘先生在他的10条里有很深入的考虑。不但提出了当前的战略目标，也提出了如何让一揽子货币来限制美元霸权扩张的主张，应该说是比较周全了。相关论点和联合早报上郑永年的文章也有可互相借鉴的地方。http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_zp081111a.shtml
孤舟总结得很好，言简意赅，事实上我应该学习长话短说的能力，多少人看到崛起策的长度就打住了，这实在有些可惜。郑永年先生的文章谈得很好，他不光是谈金融危机，还有谈中国政治体制改革和国际关系等，都非常有见地。这里摘录他文章中一些经典：
“中国的大国责任既不是向美国负责，也不是向欧洲负责。真正有意义的责任就是建立中国一直在强调的一个公正的世界经济和金融秩序。”
“尽管从短期看，中国还是可以从依附于美国经济中得到好处，但为了最终促成亚洲权力极的形成，中国要有意识地减少对美国的制度依赖。实际上，在经济上减少对美国的依赖也有利于中国在其他方方面面减少来自美国的压力。”
“首先要意识到新的经济和金融秩序的确立不是以一个经济霸权取代另外一个。不管美国的危机有如何严重，没有任何一个经济体包括欧洲在内都没有能力取代美国的未来角色。”
投递一个小趣闻：囧死了.....表白了！！！全过程！！！！！from BDWM
有才，直率，真诚！
pojpojpo
谢Esmond，用魏蜀吴来类比当前美欧中的形式，非常有趣和精彩。不过我们应该分析的是当前的形式与１８００年前的同与不同，这样我们就可以结合当今世界大势并吸取历史的智慧和养料来判断了。
对dawei这段留言深有同感！好久没看到dawei的讨论了！
的确金融危机对中国影响是深远的，中国沿江和沿海出口为导向的区域已经感觉到巨大的危机和压力，美国联动效应已经传递到中国，美国经济免于完全崩溃在特定阶段已经关系到中国国家利益，认识到这一点，而不光是对美国的危机幸灾乐祸，是非常重要的。
文博寄给我的一篇文章，感觉非常好，发给大家一个链接：东莞：“风暴眼”中的世界工厂 http://news.21cn.com/luntan/retie/2008/11/12/5463815.shtml
国际新时代的大幕将要拉开
2008年11 月15日，这将是未来载入史册的日子。这一天在美国的华盛顿召开20国峰会，共同研究由美国引发的世界金融危机。过去总是由西方七个发达国家（G7）独揽的国际大事，现在扩大到20国共同商讨应对办法，这说明近年来国际政治经济格局发生了极为深刻的变化。《中国崛起策三十六》为这个变化展现了一幅生动的图景。过去被边缘化的国家，特别是年初还被西方妖魔化的中国，现在甚至被赞美为“救世主”，正如该文所说：“欧洲主要经济体大玩变脸戏法”，年初还被称为“警察国家”、“独裁专制”、“中国威胁论”等都统统变成美丽的词汇如“超级大国”、“负责任的大国”、“世界经济的拯救者”等等。
世界政治经济格局的变化为建立公平合理的世界经济，甚至是政治新秩序提供了前所未有的机遇。各国，尤其是被邀的新兴国家肯定会把握这次极为良好的契机。策36 提出的10 条对策对我国政府具有很好的参考价值，文中还以长跑中紧盯领跑者的角色来说明中国应采取的策略。这10条也将成为各新兴国家所关注的内容。对此谈几点看法。
1、 公平分配投票权分额，按出资、国民产值、人口等因素决定，西方国家肯定不干，为此可对三项各乘以加权系数，人口一项的加权系数小一些，出资项系数大一些。系数不论大小，只要这一原则被大会接受就好办，系数在以后可以修改。
2、取消国际货币基金组织对债务国的不合理条件，特别是控制其经济命脉条款，这一点一定会得到大多数国家的认同，这一点一定要坚持，过去受害国不在少数。
3、对国际游资要制订监管规则问题。这是举世嘱目的大事，过去阿根庭、东南亚、韩国都有切膚之痛。还要建立国际金融法律，成立国际经济法庭，和海牙国际法院并列，这一点即使通不过，也会引发世界关注，从道德上使之成为人人喊打的过街老鼠。一旦国际游资在兴风作浪，就要发出预警信号。
4、对能源、粮食两大基础商品的价格机制要制定规则，不能使之成为西方削弱他国的工具。据说当年里根政府曾用压低石油价格整苏联，近来又想用抬高石油价来整中国。
5、国际评级机构不能再仅仅被欧美专家或是一家垄断，要制定评级规则，建立国际评级的权威机构。
总之，11月15日峰会是一次世界嘱目的大会，斗争将非常激烈，南北双方会有一番较量，欧美双方也会是各怀小算盘，新兴经济国家也不可能完全一致。这就要看中国人的智慧，有取有舍，团结多数，以渐进方式向前推进这一国际变化。
国际新时代的大幕将要徐徐地拉开了。
ppeesshr说得真的非常好，其实我们不能指望一次华盛顿峰会能带来什么巨变，因为国际关系中也存在着既得利益者的情况，既得利益者是不甘心放权和进行任何实质改革的，因此崛起策３６的建议不是一朝一夕的事，可以说是一种战略思考，一种未来长时期的和持续性的努力方向，并不单单针对华盛顿峰会。
也许华盛顿峰会并不会带来立即的国际政治经济权重的分配，但绝对是一个重要的历史性事件的开端，华盛顿之后的系列会议才可能让权力分配纳入实质性的决策过程。
又是一篇好文章！......
现在CCTV都开始大量报道沿海外向型企业大批停产裁员，内陆省份民工纷纷返乡的消息了。国内经济形势的严峻越来越明显了。在这样的背景下，该如何拉动内需呢？就目前的政策来看，还是以基础建设投资为主吧，在教育和医疗方面的投入能否有效拉动内需呢？
下周我将调整崛起策写作计划，关于国际的几策延缓，先谈谈当前最紧迫的内需问题，很快我就会推出。然后又会再回到国际战略上，然后再谈国内，顺序大致是这样的。
esmond的历史看法很有意思，用熟悉的历史来看待现在的问题，视角很新颖，不过我感觉现在的国际关系更像是春秋，美国是强齐，欧盟像晋，中国则是秦，剩下的都是些不入流的小国。这把欧洲隐忍30年就想趁着这次全球金融危机夺得世界货币发行权，估计也就是忽悠忽悠，明眼人谁都知道根本不可能。日本因为政治上是矮子，肯定要跟着美国走，关键是中国态度，中国放弃美元体系也等于让自己最受伤害，不会做损人不利己的事。让欧美现在明处斗，金融危机看着样子估计真要大萧条，这样的话世界资源价格肯定会回到一个合理的价位，正好是我们大量储备资源的好时机。关键还是国内问题怎么解决，如何保持住百分之8以上的增长，国家出台的4万亿内需刺激，后面跟进的工作还需要有很多，这里想听听网友们的高见
文博提到的春秋战国时代的类比我也觉得很有趣，的确许多世界大势有相似的地方，比较起来还很有意思，但很多方面又不尽相同。举个例子，我就非常欣赏春秋时代齐国成为霸主的过程，特别是齐桓公的“尊王攘夷”就是一种国际战略，也是很高明的国际战略，在周室衰微的时候懂得借助周室的力量提高合法性，同时提升齐国的国际道义形象和国际软实力。当今世界更像春秋，还是更像战国，恐怕不是一下子就好类比出来的。
今天中国战略的抉择还是决定于中国今天如何把握国际大势，如果国际大势说清了，战略就有了。
看了各位的发言我真的对我们国家越来越有信心，这么多人才何愁我国不强大呢？！大家的发言都很客观理性，受益匪浅，我在另一个论坛里看到的一群人的讨论与诸位真是不谋而合，大家可以去看看，互相交流 http://www.xhclub.net/forum/viewthread.php?tid=39713&extra=page=1&page=7
这里转个回帖
对于中国而言，真正的外人是：美国、欧盟和俄罗斯
分化欧盟和美国是中、俄、印、日等列强的重点。现在的世界格局，对中国非常有利。因为美国是头领，是中国的挡箭牌。联合国是周天子，美国是魏国，中国是秦孝公时的秦国（弱秦、穷秦）。魏国是秦国的挡箭牌，虽然一直很想干掉秦国，可是，他担心攻秦时，东方各诸侯国会在他屁股后面捅刀子。
欧盟和美国血缘是相同的，可是地缘上八杆子打不着，这就产生了一个重大的问题：欧盟和美国如果是一个黑社会帮派的话，谁当头？美国通过一战二战渔翁得利，几乎兵不血刃（没有太大损失）成了西方黑社会的头领，半个多世纪了，欧盟一直不服气。这是分化欧盟和美国的思想基点。
若要成功分化欧盟，必须扶持欧盟，使其具有同美国分庭抗礼的实力。但欧盟也不可过于强大，否则，对中俄是自讨苦吃。根据欧盟目前的资质和条件，他想很强大也很难，因为列强不同意。
中国近10年的策略主轴是：
1、以美元为纽带，经济上同美国互相绑架，严防死守， 在美元这个支点，千万不可被阴，否则，中华崛起将会延后很多年。美元是美国的命根子之一，只要死死抓住他的命根子不松手，美国其奈我何？
2、坚持第一点的基础之上，努力促进这个世界的多元化，因为多元化的格局，最有利于中国最擅长的合纵、连横的谋略发挥作用。上兵伐谋，其次伐交，其下攻城。
2.1 多元化课题一：适度协助欧盟和日本挣脱美国的缰绳，并同美国争利，也就是东方说的“激化三边撕裂”；
2.2 多元化课题二： 大力经营、整合南方世界，也就是东方说的“努力避免南北矛盾撕裂”，南方世界，是中国的战略大后方
只要欧盟和美国走不到一起，那么，欧、美、日就绝无可能凝成一股绳，那么，世界绝无可能步入世界大战。
如何避免欧盟同美国走到一起呢？就是始终给欧盟一个胡萝卜：名字叫“欧洲崛起”。也就是前面说的在西方势力中，欧盟和美国，谁当头？
谁愿意一直屈居别人之下呢？
论合纵连横谋略之力，我从来不认为美国强过中国。美国现在在努力搞连横，想把这个世界重新划成两个阵营，中国不搞合纵（合纵太激烈，这个世界局势还没有到合纵的份上，因为美国的连横的成功还看不见影子呢），中国要搞的就是努力破坏美国连横，破坏连横最重要的支点就是欧盟的走向和站队。
破坏欧盟同美国连横的策略之一，就是对欧盟又打又拉，打对应于欧盟各国的离心力，拉对应的是：经济上给欧盟蛋糕吃。始终让欧盟保持于这一点实力状态：弱不弱于制衡不了俄罗斯的压力，使其重归美国麾下，强不强于使其可以和美国平起平坐，从而同美国连横。中俄目前都在欧盟这里走钢丝。
我觉得世界局势，无非如此。
印度，暂时还不够看，但未来一定要看重。
日本，实力基本已经够看了，可惜政治被阉割了，现在还被美国的缰绳拴着呢，如果日本挣脱美国缰绳，那么，美国在列强之间玩制衡，就更难了。日本这部棋，中国还没有真正开始走呢。目前的世界局势，决定了中美联合拴住日本，是中美的共同利益。所以，东亚已经没什么戏份看了，朝鲜核问题，就是叫的日本挣脱美国缰绳这张牌，所以，美国很被动要应对。台湾？呵呵，这个课题已被说烂了，也很清晰。
东南亚，美国还有一些牌可以打打，中国也不要逼人太甚，小火慢攻，兵来将挡，见招拆招即可，东南亚离中国太近，只要印度真正想明白了，中印日联手整合亚洲指日可待，美国人？呵呵，对不起，对于亚洲人而言，美国人你是外人。
所以，大家不需要过分关注日本、台湾、印度，这些地方，只要中国不犯错，日本、印度的庙堂不要过于昏庸，那么，美国根本没有太多王牌可打。
大家要关注的是欧洲！同时，要警惕俄罗斯。对于中国而言，这个世界各支势力中，外人是：美国、欧盟和俄罗斯。近20年内来看：日本、印度、南美、非洲，都是自己人。
长远来看，美洲、非洲，有很大的戏份可以看，中国很早以前，就借着“南方世界”这个意识形态，而在潜心经营南美和非洲了。
在我们有生之年，世界局势的演变，无非如此。
我感觉我们国家目前最关键的就是要解决好就业问题，这是目前我们国家最大的隐患！
文博網友和劉先生的比喻都很有意思。事實上，歷史不斷在變，世事如棋局局新，基本上亦無二局是完全相同的。比喻也只是為了提供一個簡單的視野，方便大家了解目前這一局棋。畢竟這個時代變化太大太快了，古時代純軍事角力，要比今日抽象的金融角力容易理解得多。劉先生亦說得很好，重要是的找出當中的異同。如果看不到兩局的異同，類比就沒有意義。
Quote:「这样的话世界资源价格肯定会回到一个合理的价位，正好是我们大量储备资源的好时机。关键还是国内问题怎么解决，如何保持住百分之8以上的增长，国家出台的4万亿内需刺激，后面跟进的工作还需要有很多，这里想听听网友们的高见」
大概，促進內需已成為中國應作出的手段之大眾共識了。
而促進內需的辦法，明顯，就是運用在之前經濟景氣時所累積的資本。
在這一點，中國的領導人已經做得非常好。我們已充分把握了之後幾年經濟景氣所帶來的機遇，透過外匯儲備增加（來自匯率政策以及強勁的外貿增長）、國有資產上市、提升國企收入能力、以及稅收增長（來自經濟增長和更嚴格的稅務調查），同時並沒有被當時牛氣沖天的氣氛所誘惑，過度投資於資產、金融產品、甚至好大喜功之事。（最少握有最大部份運用資本權力的中央政府並不如此）
現在餘下的問題，就是如何在這個衰退當中，適當運用早年保留下來的資本了。
這一個如何，包含了怎樣花以及何時花這兩個問題。
怎樣花方面，曾有經濟學家戲言，在經濟不景時，政府即使花錢命人先在一空地上掘洞，再花錢命人重新填洞，此看似無謂之舉動，亦對社會有益。因為此舉令失業的工人獲得薪金，他們會將獲得的薪金進行消費，消費的過程創造更多的就業，更多的就業創造更多的消費。如此成一良性循環。
實際上，無論政府現在怎樣花錢救市，或多或少總會創造一些就業，總會創造一些消費。
而在此前題之上，政府如何在增加就業和消費之上，讓救市的資金額外創造更多的效益，則為關鍵。我們應當找出一些對我們中國而言最具利益的效益，並選出最能創造這些效益的項目。錢，反正都是要花，當花在刀口之上。
另一個問題是時機。一擇千金不難，但是，如果經濟衰退持續三年，而我國在頭一年則已散盡千金，之後兩年怎麼辦？我國政府在此問題上，須審時度勢，並如履薄冰盤謹慎，務必在最適當的時候花錢。目前中央政府一下子花了四萬億，相對本身的經濟實力和外匯儲備而言，這並不多，如在日後遇上更佳的花錢時機，仍有足夠資金支持，甚至可透過發債解決，正如2002 年之前所作的事。而此後務必小心防範在過早階段花錢。
胡锦涛今日将赴美出席金融峰会http://www.sina.com.cn 2008年11月14日01:48 中国新闻网
中新社北京十一月十三日电 (记者 齐彬) 中国国家主席胡锦涛，十四日下午将启程赴美国华盛顿，出席在那里举行的二十国集团领导人金融市场和世界经济峰会。在金融危机席卷全球的关键时刻，作为最大的发展中大国，中国的取态一直备受国际社会瞩目，推出的一系列政策也受到国际社会高度赞赏，胡锦涛势必成为这次峰会上最受瞩目的领导人之一。
根据东道主美国的安排，除二十国集团成员领导人外，联合国、世界银行、国际货币基金组织、金融稳定论坛等国际组织的负责人也将出席这次峰会。会议期间与会领导人将就三个主要问题交换看法，包括：评估国际社会在应对危机方面取得的进展；讨论金融危机产生的原因；探讨国际金融领域监管规范和体制改革等问题，并争取就有关原则达成一些共识。
峰会期间，胡锦涛主席的主要活动有：出席十一月十四日晚美国布什总统在白宫为与会领导人举行的欢迎晚宴；出席十一月十五日的峰会讨论会和工作午餐；以及在会议期间与有关国家领导人举行双边会见。中国副外长何亚非指出，美国倡导的这次峰会很有必要，面对全球性危机，国际社会有必要加强协调，制定有效战略，共同应对。中方将本着建设性的态度，积极参与峰会的有关活动，并希望与各方一起推动就有关问题达成共识。
自从全球金融危机爆发以来，国际社会围绕如何应对危机、防止全球经济衰退、以及如何改革现有国际金融体系等问题展开密集磋商。但无论是何种磋商何种机制，各方都高度重视中国的作用：美国总统布什在宣布召开金融峰会之前，先打电话给胡锦涛主席征求意见；欧盟方面，法国总统萨科奇不仅在亚欧峰会期间大力游说中国参与峰会，支持欧盟，而且还向中方派出特使；英国、德国等欧盟主要国家也一直与中方保持热线联系；日本首相麻生太郎则宣称要与中国、印度等新兴国家协调立场，使峰会能够表明“亚洲意见”。
在中国人民大学国际关系学院教授金灿荣看来，欧美发达国家如此看重中国，主要是由于目前这些国家手上没有余钱，他们看中的是中国的巨额外汇储备；同时也不排除这些国家试图借机转嫁危机，“自己犯错，别人买单”。这位长期研究国际关系的学者也指出，全球性金融危机的确需要各国共同应对，中国作为一个发展中大国，也应承担力所能及的责任，但与西方发达国家相比，中国毕竟能力有限。
他认为，从目前的情况看，中方在应对金融危机方面的立场主要有三个方面：第一，努力维护经济、金融和资本市场稳定，促进经济平稳较快发展，强调这是中国应对金融危机最重要、最有效的手段，也是对世界最大的贡献，这是中国在这一问题上的最基本立场；第二，国际金融危机需要各国共同应对，国际社会应集体行动，不能指望某一个或一部分国家，中国愿意承担相应的、力所能及的责任；第三，推动建立公平、公正、包容、有序的国际金融体系，对现行国际金融体系进行必要的改革，加强监管的针对性和有效性，特别要增加发展中国家的代表性。
金灿荣指出，从以上立场可以看出，中方在应对金融危机方面已经形成比较清晰的思路，认识相当清醒。近期以来陆续推出的措施也表明，尽管西方社会给中国戴了不少高帽子，但中方应对相当从容，既严守分寸，又承担责任。他预计，胡锦涛出席峰会期间，将进一步系统阐述中国在应对金融危机、参与国际合作方面的方针政策，强调中国将以高度负责和建设性态度，致力于同国际社会一道，应对当前金融危机，建立公平、公正、包容、有序的国际金融体系，推动国际经济持续稳定发展。(完)
非常赞同，我感觉其实历史上很多事情今天都可以借鉴，古之圣人面对这些困惑时怎么解决，今人能得到很好的启迪。当然就像esmond说的今天各个方面都会比古代复杂得多，所以简单照搬古人做法肯定会贻笑大方，但最核心的不会变，比如说古代其实早就有均贫富，今天的和谐社会，注重收入分配又何尝不是如此？古代的强化中央集权，削藩，放到今天和前几年政令出不了中南海不大同小异吗？
果然如我们事先预测的，法国萨科奇公然跳出来预言美国已经结束了其世界货币霸权地位，看来欧洲毫不掩饰自己的野心，话已经讲得很直白了，难得的是中国现在的表现是如此镇定和冷静，不受国际权力纷争的干扰，持续扩大中国的影响力，看来中国已经有成熟的背案，华盛顿峰会还未到，却已是精彩纷呈了。孤舟转载的一篇文章已经看出中国的态度。
真是世事如棋局局新呀！
觀乎各國領袖的態度，如今已確定中國未來主導世界的地位。今天的中國，就如塞爾留時的法國，或是俾斯麥時的德國。當日他們的慎重，注定法、德先後主導歐洲政局，而今日中國亦勢必登上主導世界政局之地位。及後如何持續領袖和國人對政策實施的慎重，則至關深遠，亦至為困難。
開導領袖容易，開導群眾困難。讓群眾激動起來容易，讓群眾冷靜起來困難。如今民主為大勢，就中國而言，民意的影響將日益難以壓抑。事實上我們亦無持續壓抑民意之道理。在此情勢之下，如何讓民眾理解政府謹慎合理之政策，已成重中之重的問題。
民意大部分被西方和现在不负责任的媒体忽悠所致，现在欧洲那些政治家不知廉耻拉拢中国的嘴脸我想也会让民众慢慢产生对所谓西方无比正确的怀疑，现在欧洲忽悠我们也让民众知道我们的国际地位在提高。中国这次经济危机中做好自己的事情，真正提高自己的实力，最大的为谋取自己的长远利益，等到真正称雄世界那一天，民众的自信自然会有然而出，现在最关键的就是国家的大方向必须正确，只要让百姓真正能受益经济增长，网上，生活中那些牢骚就当作中国特色的民主吧，高层是不会计较的。中央出台4万亿经济刺激计划，及时有力，可以说很好地扭转了当初不利的局面，让各方重新树立了对中国未来经济增长的信心，我想这次危机可能就是我们在上一个台阶难得的机遇！
中国未来必须的若干重大改革！（激进版）
中国未来行政区划调整计划：
1.原新疆自治区：变更为 新疆省（乌鲁木齐）、南疆省（喀什）、北疆省（库尔勒）
2.原西藏自治区：变更为 西藏省（拉萨）、东藏省（昌都）、南藏省（日喀则）北藏省（那曲）
3.原内蒙自治区：变更为 东蒙省（乌兰浩特）、西蒙省（呼和浩特）
4.原青海省：变更为 海东省（西宁）、海西省（格尔木）
5.原台湾省：变更为 台北省（新竹）、台中省（台中）、台南省（高雄）、原台湾外岛地区划归福建省
6.增设三沙直辖市：原西沙、南沙、中沙地区及原海南省三亚市合并改中央直辖，强化南中国海主权管理。
7.增设台北直辖市：原台湾省台北市改中央直辖，强化台湾经济重镇的管理。
--------------------------------------------------
中国未来民族、宗教、计划生育政策的重大调整：
民族政策：
用《民族法》确立主体民族（汉族）优先法则，少数民族想摆脱限制只有积极与汉族通婚。
1.政治层面：党、政、军、警、各级公务员必须是祖上三代皆为汉族者担任。
2.经济层面：非汉族不得领取工商执照，工商经营必须和汉族合伙，并且汉族所持股份至少为51%。
3.文教层面：所有教科书必须以汉语、普通话方式呈现，不得以任何形式出现非汉语、非普通话的文教用品及行为。少数民族文化研究只能在大学相关研究院展开。
4.户籍层面：少数民族与汉族通婚，后代满18周岁自动在户籍被标记为汉族，除非本人持反对意见。成年人户籍及身份证件上必须有醒目民族标识。
宗教政策：
用《宗教法》确立中国的宗教世俗化。
1.宗教团体不得以任何形式向18周岁以下的未成年人传播宣扬宗教。
2.宗教团体必须在国家宗教管理局注册，团体成员的资质必须接受注册管理。
一般民众信教不受《宗教法》中宗教团体相关条例保护，不能自称是宗教团体成员，行为也不能有明显宗教意味。
3.宗教团体的经费由国家宗教管理局划拨，团体成员不得以任何形式向社会敛财，不得以任何形式参与工商活动。
4.宗教团体不得以任何形式参与政治活动，团体成员不享有集会、结社、游行的权利。
5.宗教内容的出版物由国家宗教管理局统一管理。
6.宗教团体成员在其户籍及身份证件上必须有醒目宗教标识。
计划生育政策：
用《生育法》确立优生优育及积极人口控制。
凡中国公民均实行两胎化，违法者：
1.政治层面：本人将不得进入党、政、军、警、各级公务员。
2.经济层面：本人将不得领取工商执照。
3.户籍层面：所超生的人口不得在户政注册，将来不能享有义务教育、国民健保、选举权及被选举权，不得申领护照。
身份证及户籍管理：
废除传统意义的户口制度、暂住证制度，以新的户籍登记制度代替。
1.中国公民的身份证及户籍登记必须醒目标识以下项目：
ID号（从生到死唯一）、户籍登记地、出生日期、详细血型、姓名、性别、民族（18周岁后）、宗教（18周岁后）、指纹（18周岁后）。至于相片、出生地、籍贯、农村、城镇等传统项目则废弃。
2.一年一查，有变更的项目必须即时更替。尤其居住地变更之后需要在新的居住地派出所户政处即时更换户籍登记地。
3.中国公民的身份证满18周岁核发。未成年人资料标记在户籍登记中。
4.中国公民出入烟酒专卖、药局、特殊场所等均要出示身份证。
慢不要紧，方向对了才重要，否则后果不堪设想。（这几年，财长鲍尔森跑到中国可没少贩卖有关次贷的金融衍生品。）
最怕的是国内那些可能能影响决策层的所谓专家学者，这些人里不少要麽本身知识／分析水准不够、对外部世界的解读不知所谓，要麽早已沦为为利益集团说客和鼓手，要是听从了这些人的进言，中国危险大了去了。中国目前最需要的应该是有独立见解的、持中立立场的思想库。
“最怕的是国内那些可能能影响决策层的所谓专家学者，这些人里不少要麽本身知识／分析水准不够、对外部世界的解读不知所谓，要麽早已沦为为利益集团说客和鼓手，要是听从了这些人的进言，中国危险大了去了。中国目前最需要的应该是有独立见解的、持中立立场的思想库。”
这段评论精致而又准确，可以说是一语中的，特别是最后提到的“中国目前最需要的应该是有独立见解的、持中立立场的思想库”太重要了。
我越来越发现其实我们民间智囊真的很多，网络真是个好东西！
德国之声的评论，很有意思，转给大家大家看看。
20国峰会：胡锦涛坐在中间以及布什旁边
首次20国峰会引起了全世界媒体的注意。许多媒体认为它象征着世界格局的转折。不少媒体注意到，东道主布什让胡锦涛和沙特国王等坐在他的身边。其实，从现场照片看，在东道主一边（另一边是潘基文等国际组织代表），坐在中间的是胡锦涛和沙特国王。胡锦涛右边是布什，沙特国王左边是欧盟主席萨科齐。德国之声记者将欧洲一些媒体的报导和评论摘译如下。
新闻报（奥地利）：胡锦涛－微笑着不做任何承诺
奥地利"新闻报"在峰会前夕的一篇评论（"中国：胡锦涛－微笑，但不做任何承诺"）中说："当中国国家和党的领导人胡锦涛周末前往华盛顿参加20国金融峰会时，他肯定会遇到来自世界其它部分的他的同事们的妒忌：当欧洲和美国滑入经济衰退时，中国的经济学家们估计明年还能获得7％至8％的经济增长。" 但中国显然不想承担拯救世界的责任。但是，"无论如何：胡锦涛也对建立一个新的世界金融秩序有了认识：袖手旁观是不可能的。"
每日镜报（德国）：新的家庭
德国"每日镜报"在"全球村庄的家庭聚会"一文中写道："在白宫作为金融峰会揭幕式的午餐上，乔治.W.布什让中国国家主席胡锦涛坐在他的左边，再过去是沙特阿拉伯国王阿卜杜拉，他的右边是他的巴西同事卢拉，然后是印尼总统尤多约诺。东道主对面的贵宾席上坐着国际组织的代表。"
"全球金融危机创造了一个新秩序。几十年来，西方是增长引擎和稳定之锚。货币危机总是发生在其它地方，在阿根廷，墨西哥，在亚洲。然后由西方控制的机构如国际货币基金组织来拯救。""角色对换了。"
世界报（德国）：默克尔与中国空前密切合作
德国"世界报"在题为"布什：'你们写出了一份棒得要命的文件！"一文中介绍了德国总理默克尔在10月底北京欧亚峰会期间就为20国峰会积极努力的过程。在北京，默克尔就要求印度总理辛格无论如何要到华盛顿去参加峰会。"或者中国国家主席胡锦涛。默克尔请他提出一名做峰会准备工作的联系人。于是，几周来柏林和北京之间的工作接触达到了从来没有过的紧密程度。"
虽然门槛国家都首先要自保，但他们也希望西方国家尽快地站稳了。"因此，中国人也没有对美国人发出批评。他们为他们的增长而需要美国人的订单，而美国人需要中国人的外汇，以支付他们的国家赤字，好几个国家的代表团都这样说。"
明星周刊（德国）：八国峰会的终结
德国"明星周刊"在线在"20国峰会敲响了转折之钟"一文中在"内部俱乐部8国峰会的终结"的小标题下写道："昨天在华盛顿显示了新的同盟，新的权力布置。这个金融峰会意味着所谓大工业国的内部俱乐部8国峰会的终结。从现在开始，门槛国家不再能够被排除在外。他们要求更大的权力，更大的势力。作为第一步，金融稳定论坛FSF被扩展了。这同时意味着：欧洲作为美国外交利益中心的结构将不会持续多久了。"
共和国报（意大利）：生育新世界的峰会
意大利"共和国报"（La Repubblica）星期天版写道："昨天召开20国峰会，会改变什么吗？会把稳定还给金融市场，把信任还给消费者和企业吗？…… 这个20国峰会唯一清晰的结果是：一个新世界的诞生得到了加速，在这个世界里，力量对比将比危机前的世界改变得更快。当国际货币基金会致力于防止巴基斯坦破产时，老世界的富国们被迫承认显而易见的事实：必须立即增加国际货币基金组织持款，但是拥有这笔钱的只有中国和沙特阿拉伯。在全球力量游戏里，必须给予这些新兴强国以更大的势力。事实上，华盛顿这次峰会启动了8国峰会的死亡过程。"
新苏黎世报（瑞士）：中国已被纳入并将越来越多地纳入
瑞士"星期天新苏黎世报"写道："在中国共产党中央委员会在北京出人意料地发动经济改革近30周年的时候，中国国家主席胡锦涛在华盛顿得以比任何本名中国领导人都更强大地走上国际舞台。这个强大来自这个国家的经济力量……中国由于其经济力量同时变得更强大，和更容易受伤。它寻找着更大的势力和更多地进入。这些从原则上说是好消息。尽管面对世界范围的经济危机，听上去是讽刺性的：什么也不比强大的经济相互结网能长期地让世界更安全。"
德国之声版权所有
转载或引用请标明出处
平心摘编翻译
这次华盛顿峰会虽然没有达成任何实质性的协议，但是已经充分见证了世界格局的变化、权力的转移和南方崛起（特别是中国崛起）的历史进程，欧洲国家如果还不醒过来，还保持着１９世纪的优越感就要误判国际大势利，彻底落后了。
这次峰会没有形成任何实质性的结果也反映出各方势力的矛盾已经相当突出。可能各方的意愿都超出了对方可以接受的底线。桌面上没有达成一致。势必导致一连串的桌面下的动作，让我们拭目以待。
除了矛盾，其實每一個國家都只是想負少一點責任，獲多一點好處罷。國際協作處理問題，每每都是在大家都不願付出之下而告終。
还有一个原因就是美国总统已经换届，奥巴马没来实质上已经让峰会只能局限在讨论中，任何国家有任何实质性的利好和建议都不会为布什政府作嫁衣裳，而会等到奥巴马就职。因此华盛顿峰会后续的系列峰会必将更有看头，更加精彩。
對啊，還要等霸主之國的候任領袖登位，很多事情才能作實啊。要不然談好了之後，奧巴馬不認帳也是天公地道。
四万亿拉动内需，要防备歪嘴和尚
在世界金融危机袭来之际，我国适时出台了拉动内需的大规模投资计划。其主旨非常明确，即关注民生以提高居民消费水平；调整产业结构，以提高国际竞争能力。国家还特别强调，不能再搞低水平的高耗能高污染的重复性建设。中央政策虽好，但是在执行过程中，不由得令人想起过去发生过的幕幕往事。在新一轮大发展中，能否再出现层层都要咬上一口唐僧肉的现象，能否再发生大搞变相的形象工程，能否再次发生截留移做他用的事件，如趁机盖高档的办公大楼，能否再出现豆腐渣工程，并导致大小官员相继双规落马，能否再出现只凭长官意志和头脑发热的只顾眼前的短视行为，有奶便是娘的现象不应重复上演。人们的担心并不是多余的，想当年全国公路大发展的日子，有多少省、市级交通厅长被查处落马。我们在已经花了学费的往事中就应该买个明白，再不能反复地交学费了。对以下现象需要警惕。
一、 小心歪嘴和尚
老百姓常说，中央的好经，被下面的歪嘴和尚给念歪了。前几天央视焦点访谈中揭露江苏淮安的一个村镇，利用十七届三中全会通过的农村土地可以流转政策，硬是把一个村子的房屋全部拆毁，还征用大片农田，搞什么旅游观光项目，说这是农民自愿的土地流转。在央视镜头上出现的一些地方官员还振振有词地说这是农民自愿。他们不顾中央对土地流转的三不准，即不准改变土地集体所有性质，不准改变土地用途，不准违反农民自愿原则。一位房子被拆的老农索缩在猪圈墙的一角，表现对对暂时栖身和对干部权势的无奈，农民对这种干部意见很大。这些干部明目张胆地曲解中央政策，维护他们的发财之路。现在又有人大谈小产权房问题，中央绝不会开这个口子，这口子一开，大片农田就会完全变成乡村别墅群了，十八亿亩耕地的红钱就崩溃了。溃坝的洪水是难以抵挡的，地方大员的发财渴望比溃坝洪水更加可怕。
二、 仅防擦边球的下有对策。
上有政策下有对策，这是多年来地方官场的潜规则。一些人很会捉摸政策中的语言漏洞，表述得再严密的政策文件，他也能钻空子。中央通过宏观调控，希望高价楼市泡沫逐步放气，把房价降到大家公认的合理水平，但也不希望大起大落，最好来一个慢慢地软着陆。由于应对世界金融危机，在财政和贷币政策方面稍作调整，中央对楼市的救市不救价的方针并没有改变。一些地方见有机可乘，又为房产开发商和他们自己使出了新的招数。有的地方声言，对于适合买经济房的居民，每户补助四至五万元，叫他去买商品房。这明显是救房价的手法，以便维持开发商的利益，同时也是维护地方官灰色收入。且不说他补的钱能否买商品房，拿不到补助的温饱阶层还要承受高房价之苦。各地的下有对策的花样恐怕是八仙过海各显神通了。
三、 吸取过去教训，要科学论证和决策
过去上一个项目，特别是地方项目，地方首长的好恶起决定作用，不经过科学论证。即使论证了，也只是走走形式，论证结论不符合长官意志就要重新再论再证。过去在实施过程中，因为违反客观规律而成为烂尾工程的不在少数。“交点学费是难免的嘛！”这是工程失败后长官们的通用借口。例如北方城市为了美化市容，首长下令砍树栽草搞城市绿化。后来发现北方少雨，大面积草萍的维护成本很高，后来又想栽树，还要移栽大树，以便能立竿见影地突显政绩。过去在上大工程方面，也有过失败的教训。黄河的三门峡水库的失败就是一例。
四、 防止把被淘汰的过时项目向西部或农村转移
东部发达地区必然要淘汰一批落后的企业。特别是高耗能高污染的项目，国家对于这样的企业应有销毁和监督销毁的机制，不使它向西部欠发达地区或农村转移。有些耗能多，噪声大，大量冒黑烟的破旧汽车，在农村还照样使用，这样的设备早就该压扁回炉了。
五、关于花钱的全盘计划问题
esmond 网友的一段话值得思索，他对钱怎么花，何时花很有见地。把他这段话引在下面：
“如果經濟衰退持續三年，而我國在頭一年則已散盡千金，之後兩年怎麼辦？我國政府在此問題上，須審時度勢，並如履薄冰的謹慎，務必在最適當的時候花錢。目前中央政府一下子花了四萬億，相對本身的經濟實力和外匯儲備而言，這並不多，如在日後遇上更佳的花錢時機，仍有足夠資金支持，甚至可透過發債解決，正如2002 年之前所作的事。而此後務必小心防範在過早階段花錢。”
报上介绍到北京申请要钱的大小官员很多。这四万亿可不能一朝散尽。不论其打出的旗号多么美妙，也要按原定的计划，原定的时间，原定的项目拨付。
以上所说都是对可能负面的担忧，“你怎么不往好处想？现在的觉悟都提高了，还能再犯吗？”这不好说。昨天（11月18日）央视媒体广场介绍了一个大骗子，他要在呼和浩特投资建一栋“西北第一高楼”。好大喜功领导人就把几栋很好的大楼炸毁，刚建了四年的11层公安指挥大楼也被炸掉，用以建“第一高楼”。骗局败露后悔恨已晚，还有二三十年使用价值的已被炸毁大楼再也回不来了。想想前几年不顾一切的野蛮拆迁，不管国家资浪费与否只顾赚钱的大拆大建，使老百姓真是不寒而栗。资本一旦侵入有权者的头脑，他就没有不敢干的事。但愿我以上所说的不再重现，就当我是杞人忧天吧！
本人对经济金融知识很缺乏，不当处请指正。
上海擬往海外招攬金融人才
(明報)11月19日 星期三 12:20
上海 市政府擬下月派出一個代表團，到海外的金融中心招募人才，吸引他們到中國工作。
《東方早報》報道，今次組團去海外招攬人才活動，是由上海市金融辦幹部處牽頭，聯合上海市人事局、部分中央和上海本地金融機構進行的。目前已擬定的招聘計劃包括風險管理和控制、資產管理、產品研發、基金經理、行業研究、金融工程、衍生品產品、養老金受托業務等十五類一百三十多個職位。
招攬人才已得到了金融機構的重視，一基金公司人士透露，該公司將由總經理帶隊參與金融辦此次組織的海外招聘活動，目標鎖定在「投研」（投資和研發）人才上。
（中通社）
----------------------------------------
善！此正值吸納金融人才之時機也。
ppeesshr说的有道理，这些年社会上出现的贪污腐败、豆腐渣工程、政绩工程等等，确实让人担心这四万亿投下去，不知还会出多少？
呵呵，也不见得，其实这几年整得国有资产流失的厉害，咱们银行贱卖，欧美最高点去战略投资，都是海归金融开放派忽悠干的好事。我觉得就算招人过来也是让他们帮我们培育人才，省得美国索家军（量子基金）到全球兴风作浪，大肆掠夺廉价资产，我们要建立自己的金融王牌特种部队，对抗国外巨头。
感觉还是得“广积粮，缓称王”。
外汇储备虽多，但可有效支配的少。还是有效利用储备，换取有效资源和技术；否则就不要妄动，游戏还远没有结束，留着筹码是好的。
我倒主張借經濟低迷之時機, 分段吸納國內外的優秀資產, 建立能源、資源儲備, 而非屯積外匯儲備。
只要經濟實力尚存, 則有籌碼。就如美國聯儲局之庫房空空如也, 但美國之籌碼卻是列強之首。當然中國之實力不及美國, 沒有如美國的科技和世界性發鈔能力, 不能相提並論。但中國憑藉工業與資本實力, 亦可作為列強, 偏強於一堣, 持續提升生產檔次與人民素質, 而最終打破美國獨大之局可期。由於美鈔與美債之價值日萎, 大量持有非長遠之良策。
我不知道这个数字是否准确，中国的大约了1.9万亿美元外汇储备中公、私债券形式的一万多亿，剩下可自由支配的有8千多亿。债券形式的到期收益是否有保障暂且不说，剩下的8千多亿是否应该精打细算？
目前全球的形势的不景气，中国恐难独善其身，确如你所说“美联储库房空空如也”，而我们又过紧的将自身拴在美这驾马车上，随着美和世界问题的扩大，是否应该为下一步的形势留下一些火种？
美一支独大势必不能持久，而多发博弈恐怕会成为一种趋势。目前美将美元与粮食、石油等资源紧紧绑定，从而绑架全世界，因此在一段时间内还将独领风骚。但打破美元格局之后，新的格局也脱不开能源和粮食这些基础资源。这一点上，从欧盟限制外国公司直接收购欧洲能源资产就可以看出。因此有效的将人民币与资源挂钩将有理利与我，比如与俄的石油协定，比如中国与非洲国家的能源交易。同时，中国基础工业和高新产业相对技术能力不足，如能趁此浑水之际采用有效方式获取技术不失为增强自身实力的方法。美对中国施行严格的资产收购，而欧洲相对力量分散，可以考虑从这方面下手。
无论如何，必须慎而又慎，第三方的力量，如跨国集团、各国际组织等为利所驱、为人所驱，须谨防对国内经济产生大的波动。极有可能，美欧在争夺霸权、瓜分世界之时，以此等力量打乱我国内格局，使我无暇国家利益分割，脱离第一集团。因此，如无把握，须留有后手，但敌自乱阵脚之时，再出招不迟。
“广积粮，缓称王”也一直是我这段时间心里所想所思考的，非常能够反映当前实际。horizan谈得非常好，欢迎你加入我们多多发表留言。
专业出身和资源获取方式的限制，所以就我也只是说说。不过，从历史渊源上和思想关联角度考虑，美欧不可能让中国做大,甚至不可能让中国参与世界利益分割，这一点从近年的粮食会议等看的出，出钱出力的时候才会拉上中国。
我亦同意精打細算之說。
horizan说得非常好，很深刻。学习中。
联合早报：中国跻身“世界领导层”之后
11月18日，中国外交部发言人秦刚在例行记者会上表示，中方希望中美双方能够继续把战略经济对话机制坚持下去，通过这一平台就两国经贸关系中全局性、长期性、战略性的问题进行对话。 中新社发 张宇 摄
中新网11月21日电新加坡《联合早报》11月21日发表该报评论员杜平撰写的文章《中国跻身“世界领导层”之后》指出，环顾世界，能够对中国构成最大伤害的国家只有美国，假若中美两国友好地站在一起，中国就将无所畏惧。从美国当年以和平方式取代英国、成为世界新霸主的历史经验看，中国在面对世界头号强国时，依然需要放低身段，韬光养晦。
文章摘录如下:
任何一次全球性危机都有可能导致国际格局的震荡乃至重组，而目前的这场全球经济危机尤其如此。11月15日，原本名不见经传的二十国集团(G20)在华盛顿召开“处女峰会”，就如何应对这场危机进行了磋商。此次峰会的最大意义不在于取得了多少具体成果，而在于向世界宣告:少数富国主宰世界经济事务的历史已经终结。
谁是历史的终结者？过去几十年，在类似华盛顿金融峰会这样的重要场合，人们绝对看不到发展中国家的面孔，更不用说让它们扮演重要角色。但在此次峰会上，虽然七大工业国依旧参与其中，但新兴经济大国的出现使该集团中的某些成员国显得相形见绌。确实，由于中国、印度和巴西等国的集体亮相和发声，世界舞台上终于出现了前所未有的新气象。
从形式上看，是新生的二十国集团否定了七国集团继续存在的价值，但在实质上，却是新兴经济体的出现使得七国集团丧失了存在的合理性。在非对抗、无冲突、无痛苦的状态下，这些新兴国家以和平的方式，温柔地终结了西方国家垄断世界经济事务的局面。
当然，七国集团及其衍生的八国峰会还有可能继续存在一个时期，但其捉襟见肘的能力早就不能应付国际经济新格局，其名存实亡的命运已经变得不可逆转。
可以说，未来几十年，二十国集团将是世界经济事务中的新领导机制，同时也是列强之间进行战略博弈的大舞台。在这个舞台上，虽然欧洲希望继续扮演主角，而且其作用依然不能忽视，但以目前的趋势来看，真正的主角是美国和中国。
中国此次跻身于“世界领导层”之后，其国际地位实现了大幅度跃升。如此之“突变”，也许令人“猝不及防”。想当年，俄罗斯甘愿以低人一等的姿态委身于八国集团，一度引来西方世界的更加不屑。而相比之下，中国在新的决策架构下，一跃而成为举足轻重和不可缺少的主角，甚至还被一些西方国家视为世界经济的“救世主”。这种差别的背后，当然有深刻的因果关系。在过去二十多年里，中国在经济建设中心无旁骛，在国际事务中甘于寂寞。它今天初次尝到了“出头”的滋味，完全是用智慧、毅力和努力换来的。
然而，作为“世界领导层”的后起之秀，中国与当今唯一超强美国如何相处，仍然是耗费心思的首要外交课题。这是因为，中美关系的状态如何，不仅攸关国际政治和经济新秩序的重建过程，而且更关系到中国自己能否继续顺顺利利地崛起。
如同过去一样，美国对中国的戒备警惕之心，将继续左右着它的对华政策。在华盛顿看来，中国对美国所构成的挑战是不言而喻的，无论这些挑战是否出于中国的主观意愿。而在北京看来，中美实力差距的不断缩小，是双方发展速度快慢不同所导致的结果，也是和平竞赛、公平竞争的结果，美国不应该把中国的崛起当作必然的威胁。
自从中国开始在经济上崛起以来，中美两国在这样的问题上发生过太多争执，一方散布和鼓吹 “中国威胁论”，另一方抱怨美国企图遏制中国的发展，结果彼此之间增添了太多不必要的猜疑，双边交往与合作的气氛也受到损坏。将来，当实力差距越来越小的时候，双方是否还能避免冲突？能否在竞争中找到更多合作双赢、相辅相成的机会？
从华盛顿金融峰会的情形看，中国虽然不满意当前的国际经济秩序，但似乎不急于立即和大幅度改变现状。在原则上，中国主张改变美国独大的局面，对欧盟和其他新兴国家提出的主张予以附和，但在具体政策和操作上，中国的态度是谨慎的，与欧盟的某些激进主张有明显区别。
其中，一个重要的迹象是，在华盛顿峰会上，中国国家主席胡锦涛呼吁对现有的国际经济秩序进行“全面”改革，但同时又强调改革的“渐进性”和“实效性”。可见，中国对改革的态度是积极的，也是务实的。作为一个大国，中国要采取何种立场和态度，当然必须为自己的利益目标服务，因此它只能按照自己的判断，根据自己的能力，并且用自己的方式，去处理重大的国际事务，包括与美国之间的关系。
具体地说，在国际经济秩序重组的问题上，中国既要从欧盟和其他新兴国家的主张中寻找共同之处，也要从美国的立场和主张中寻找符合自身利益的地方。中国若要发挥自己的影响力，就不能倒向任何一方，不为任何一种主张所羁绊。当然，作为新兴国家的一员，中国必须为这些国家据理力争。但与此同时，中国也是现有国际经济秩序的获益者，所以同样有责任维护国际秩序的稳定性，包括对美国的领导地位予以适度尊重。
美国过去一直认为，将来只有中国才有能力威胁到它的国际地位。但在金融危机爆发之后，人们突然发现，美国受到的公开挑战，并非来自中国，而是来自欧洲。从鼓吹全面改革现有的国际经济秩序，到谴责美国自由放任的经济模式，再到主张终结美元的国际货币地位，所有这些颠覆性的主张全部始自欧盟国家。这是冷战结束之后，美国国际地位所遭遇的最为严峻的挑战。
对欧美之间的争权夺利，中国不可能做到置身事外，反而会有身不由己的压力。欧洲想要借助中国来迫使美国交出部分权力，美国也希望中国支持它维持现有的局面。作为有可能取代美国的未来超级大国，中国此时也许可以有条件地协助美国维持大局，以不挑战美国的承诺来换取美国对中国核心利益的认可和尊重。从美国当年以和平方式取代英国、成为世界新霸主的历史经验看，中国在面对世界头号强国时，依然需要放低身段，韬光养晦。
环顾世界，能够对中国构成最大伤害的国家只有美国，假若中美两国友好地站在一起，中国就将无所畏惧。中国要追求更大的利益，要继续增强自己的国际影响力，不一定非要反美不可。相反，由于中国的现代化进程依然漫长，美国的支持与合作依然不可缺少。今天的中国还远远没有做好取代美国超强地位的准备，因此还必须继续卧薪尝胆，脚踏实地锻炼内功，直至瓜熟蒂落、水到渠成。
要自强广积粮不称王
毛泽东主席把明朱升的“高筑墙广积粮缓称王”引伸为“深挖洞广积粮不称霸”。网友对当前应对金融危机也以“广积粮缓称王”来说明我国应采取的策略。这是很有见地之语。如果再发挥一下，可用“要自强广积粮不称王”来说明我国当前和长远的应对的思路。
粮食是民生之本，其重要性自不待说。在是否称王，也就是取代美国成为领军世界方面，不论是现在和将来，国力发展到多么强大，我国都不要产生以王者自居的心态。未来的世界是和谐世界，民主的世界，要永远结束大国争霸的现象。这是中华文明的历史使命。
另一个重要话题就是办好我们自己的事，也就是永远地自强不息。我们要政治自强，经济自强，军事自强，文化自强。
政治自强方面要做到有一个能反映和集中民意的，其政策法令能一竿子插到底的具有权威的中央政府，再一点是民主法制，界定三权，也就是用法制界定政府、市场、社会各人民团体之权，使政府的公权受人民的有效监督。为作到这两点需要作很多事情。天涯孤舟网友推荐的《攻坚》一文展示了这一前景。
经济自强就是使我国经济步入以内需为主的良性循环发展经济的道路，增加广大人民的收入和消费水平，这就为提高广大人民的科技文化，投身于发明创造以及各种事业提供了可靠保证。
军事自强就是逐步建成海、陆、空、天强大的国防力量，以此作为讲述中华文明道理的坚强后盾。软弱无力是无处讲理的。
文化自强是根本。文学、艺术、戏曲-------等一切文化都会成为塑造人们的心灵意识的手段，都会铸成为影响人们行为方式的思想意识。我中华文化中具有很多的优秀部分，也有一些不适应现代社会的封建糟粕。发扬优良传统，剔除封建糟粕（特别是有权就想烂用的意识），吸取世界各民族的优秀文化，加以溶合创新，使中华文化在未来大放异彩。在吸取外来文化和观念时，要掌握分寸。例如金融、保险、证券、期货等虚拟经济手段的确是促进实体经济的强有力的手段，但是不能过头，更不能虚实倒置。虚拟经济要与实体经济相适应。皮之不存，毛将焉付，没有实哪有虚？西方的“钱生钱”的观念造成了世界性金融危机。这一观念对我国也有很大影响，盖房不是为了居住，而是为了炒卖保值；股票不是为了投资分红，而是为了投机。再有“时间就是金钱”的观念进入中国后就无限放大。一些汽车司机们为了争时间，不但在斑马线处毫不减速，有的还在马路中间标有《安全岛》标志的地方直冲过去，暂停在安全鸟中的行人吓得够呛。为了钱争速度无可厚非，但不顾他人感受的甚至生命危险去抢速度就不对了。
党的十七大以后，国家在政治、经济、军事、文化方面已经并正在采取一系列自强措施。最近要拿出四万亿来拉动内需，特别是在民生方面加大力度。中国在改革开放前27年站了起来，改革开放后又富了起来。在这两大成果的基础上，中国正在向着强起来的伟大目标前进。
既然各国都看出中国极有可能是下一个超级大国，美国又善于制造阴谋，所以美国一定会绞尽脑汁拉中国下水，这次危机和印巴冲突加剧就是例证。