中国崛起策三十五：金融危机下中国应当进行国际战略布局
作者 刘涛 德国比勒费尔德大学博士研究生，欢迎转载本文到各中文网站。
I “避实就虚”与“避虚就实”
中美经济共生体的现象成为中国现代化道路上独特的动力，通过中国融入全球化的历史性进程，中国经济在中华民族复兴的关键历史阶段取得了世界瞩目的飞速增长。在国际资本进行世界范围内扩张利润的结构性调整中，中国以13亿人口的市场加入了世界经济，并且成为接受跨国资本投资最多的发展中国家，截至到2007年为止，中国总计吸纳外国投资达8000亿美元，而１９９０年代以来亚洲投资中70 %的国际资本流入了中国;而中美经济的紧密结合使得中国经济取得了巨大的外向型驱动力，在中美经济紧密结合的模式中，中国对美贸易处于巨额顺差的局面，相较于1980年代中国国内一度只有100亿美元外汇储备的尴尬局面，中国在加入世界贸易组织、完全融入世界的过程中，完全改变了其国际收支状况。
随着带有“中国制造”字样的产品源源不断地输入美国，中国的外汇储备积累也在节节升高，2006年２月中国外汇储备达到8536亿美元，第一次超过日本跃居世界第一，而仅在两年后的2008年，中国的外汇储备就已经接近两万亿美元。相比较而言，许多弱小的发展中经济体处于非常不利的局面，一些国家只能靠出口宝贵的能源产品和原材料到西方以换取一点可怜的美元外汇储备，从而能够非常有限地购买一些外国产品和技术设备，而更多的发展中国家在不平等的世界经济和贸易格局中，处于严重的负债状态，因此要平衡国际收支是非常困难的。
外汇储备奇缺或是国家处于负债状况是非常被动的局面，而家底异常殷实的中国也面临着不同层面的困境，首先是国内网络上充斥着“中国的美元储备是一堆废纸”以及“中国对美贸易是用中国的资源换取美国的废纸”这样的极端观点，这样的观点带有浓厚的意识形态色彩，往往希望取得某些特定的煽情效果或是意识形态宣传的效果。事实上，中美贸易体和中美利益结合体的模式是中美实现两国国家根本利益的一种根本性制度安排，美国通过与以中国为首的东亚国家进行贸易以及东亚国家净储蓄投入美国资本市场得以稳固了美元的“世界货币政体地位”，而中国正是通过阶段性的中美利益捆绑实现了中国现代化的起飞，最大程度实现了中国的国家利益。我们始终不能忘记，中国是以13亿人口进入了世界大市场，进入了全球化的重要历史进程。在全球化的这班快车上，谁要是晚了点，或是没有赶上这班快车，谁就会被历史淘汰。而中国正是通过改善中美关系，进入了美元国际贸易圈，赶上了全球化这班快车，中国才可能在短短的时间内从一个贫穷落后的国家一跃成为世界经济的火车头。
因该说某种程度上中国是在借助美国的力量，借助美元圈的力量实现了外向驱动型经济拉动中国现代化的历史进程，而美国正是借助了以中国为首的东亚国家的力量维护了“美元世界货币政体”的地位，同时来应付美元面临欧元带来的货币挑战。说美元是一堆废纸是非常极端片面的说法。事实上，美元既不是废纸，也不是黄金，美元就是美元，代表着美国的国家信用，是世界第一硬通货，世界各国的外汇储备中66 %是美元，其它才是欧元、英镑和日元等货币，而国际大宗商品和期货、能源等产品都以美元标价。不错，美国利用“美元世界货币政体”的地位无限榨取了世界巨大的利益，说美元体系是吸血鬼也不无道理，但是不要忘记了，在美国军事、科技和生产力占有巨大优势的国际现实前，美元的地位虽然会不断下降，但是在相当长的时间内，美元的世界第一硬通货地位是很难被撼动的。中国的确应具有改造不平等国际政治经济体系的大国雄心，但同时必须顺势而为，一个阶段完成一个阶段的历史性任务。在特定的历史阶段，中国借助美国的“势”来实现中国现代化和中国国家利益并不是什么道德上尴尬的事情，而是一种高瞻远瞩，是一种境界深远，是一种越王勾践式的“卧薪尝胆”，因为只有先自己取得力量，才能谈得上按照自己的理想和价值观来改造世界。实力决定理想，力量决定方向，今天的隐忍不发正是期待着未来的振聋发聩，今天的沉默不鸣则是期待着明日的一鸣惊人。
国人不能忘记的是，一个13亿的国家要实现现代化，在世界历史上是没有先例的，13亿人口规模的现代化相当于在4个美国和3个欧盟的范围内实现工业化和城市化，因此仅仅依靠中国的资源、能源和原材料是远远不能满足中国现代化的巨大国内需求的。离开了有效的、全球一致的国际硬通货和国际支付手段，中国的现代化就是一句空谈。因此用意识形态的思维来攻击改革开放的历史进程，并且企图开历史倒车的观点可以说得天花乱坠，但是究其实质还是非常可笑的。在一个全球经济高度整合、世界市场趋于一体化的全球化进程中，主动与世界脱节并且要求闭关自守，那无异于自杀行为。仅仅从13亿人实现现代化所要消耗的能源和资源的角度来看，都是完全不可能的。中美经济共生体的重要意义就在于，中国通过其巨大的贸易盈余取得的巨额世界硬通货的储备来为中国在世界范围内收购中国现代化所需的能源、资源、原材料、科学技术和精密仪器设备。在人民币还没有成为世界范围内认可的世界硬通货之前，我们是无法离开美元体系的，一言蔽之，美元还不能倒，美元世界货币政体还不能倒，在这个特定的历史性阶段，中美利益奇特地呈现出强烈的正相关性。
在当前的国际金融危机中，重重迷雾弥漫，明明是发源于美国的次贷危机和金融危机，却在欧洲引起比美国还要严重的后果，而美元在经济危机中居然实现了对欧元和英镑的升值，不断看升的欧元突然间“跌跌不休”，而美元似乎一夜间又加强了其世界第一硬通货币的地位。美国人非常精明，在可能到来的经济危机前，就通过立法法案禁止外国资本对美国实体经济进行收购。 美国国会２００７年度通过的《外国投资与国家安全法》就是在于加强行政部门对在美企业收购的监督和控制，扩张了政府审查力度和审查范围，外国公司对美国实体产业的收购难度大大增加。而今年４月美国财政部公布了《关于外国人兼并、收购的条例》，将更加严厉地加强对外资收购美国实体产业的限制，这也是美国历史上最严格的限制外资的条例和法案。“抄底”美国的技术和工业实体看来非常困难。在历次国际经济和金融危机中，往往都是美国和欧洲的资本在一国楼市、房室和股市大跌并影响到了实体经济以后进行“抄底”，也就是跨国资本集体潜入危机国而对该国经济产业实现低价收购，从而实现对别国经济命脉的控制。反而是在最倡导“自由竞争”的美国通过立法实现对国内产业的保护，从而防止资本剩余的国家实现对美国经济进行抄底。
在美国虚拟经济高度发达的今天，由于美国通过对本国实体产业的保护，并且在对华军工产业和高科技产业出售方面实行严格控制，导致中国庞大的美元储备导向性投入到美国的国债市场，从而使得我国的美元储备过度停留在虚拟经济的领域里。中国通过美国国债利息的收益获得的还是未来的美元货币，而美元储备在中长期随着可能出现的不断贬值将导致中国的实际收益受到大幅度损失，因此美国的策略是引导其它国家净储蓄进入其资本市场而实现“避实就虚”的国家战略，也就是使得国外的净储蓄无法实现对美国实体产业、关键核心技术和核心产业的收购，从而将其它国家的美元储备引向美国的国债市场，也就是进入虚拟经济的领域，实现货币的持续“虚拟化”。
而中国为了广泛地捍卫自己的国家利益，面临着美元可能中长期不断发生贬值效应的可能，就应该实行“避虚就实”的战略，也就是在保留相当的美元储备作为国家经济的安全阀门的同时，尽可能地将中国的多余美元储备转变成为中国亟需的实物经济和资源。在美国收购比较困难，中国就可以在欧洲市场进行核心技术、核心工业和精密设备的收购。考虑到在金融危机日益扩展到实体经济危机的阶段，许多欧洲国家的重要企业都面临销售和融资的困境，这就提供给了包括中国在内的主权国家基金投资的重要战略机会。如果要是在平时，中国大规模收购西方国家的技术和设备的举动几乎毫无例外地会被描述成为威胁，反华的浪潮会掀得满天高。但是当今天这些国家的许多产业，包括一些核心产业面临巨大的市场困境和融资危机的时候，中国的主动收购和投资行为就会面临小得多的阻力和反弹。中资企业应当利用良机实现对某些重点产业的收购或是股份持有，并实现对某些品牌和技术的占有，特别是在军工、航天、航空、精密仪器、机械设备、精密机床、生物技术和医疗设备等领域，中国是大有可为的。
除了欧洲一些大国如法国、英国和德国等诸多产业面临巨大的生产性危机以外，欧洲一些小国特别是挪威、瑞典和芬兰等国家，其技术相对来说非常先进，比如挪威的炼油设备世界领先，瑞典的机械加工和电子工业水平先进，而在这些国家，经济保护主义和经济民族主义相对来说比较弱，国际开放程度却非常高，因此当这些国家的一些产业发生危机的时候，中国资本的收购和投入往往成为他们的拯救者。通过在国际金融危机这样特定时期的战略收购，中国可以尽可能地化虚为实，化外储为实体设备，通过相关的战略举动特别是通过对一些中国尚不掌握的技术设备实行收购来缩短中国和西方技术水平的差距。
“避虚就实”还包括中国应该尽可能地将外汇储备转化成为中国现代化进程亟需的资源型产品，特别是包括能源和原材料等产品，这样的产品对于实现中国现代化具有重要意义，因此在金融危机期间，许多国家面临国际收支危机的同时，中国应该加强对中国具有重要意义的国家进行战略援助，将这些国家与中国实现战略利益对接，从而最大程度实现中国国家利益，这正是以下章节将要论述的重点。
II 金融危机中的国际战略布局
在发源于美国的经济危机中，金融风暴的效应逐渐开始扩展到了全球各国，世界上许多国家深受重创，产生了严重的国际收支危机，许多国家甚至面临国家破产的局面，整个国家金融、经济形势万分危急。比较严重的当属冰岛、巴基斯坦、哈萨克斯坦、匈牙利等国家，这些国家先后向国际货币基金组织求援。
我们知道，IMF，也就是国际货币基金组织是布雷顿森林体系的核心组织，同时也是美国国家利益的重要代言人。在历史上，国际货币基金组织给与的贷款往往是与最苛刻的条件联系在一起的，许多弱小发展中经济体和缺乏外汇储备的国家从IMF取得贷款的条件就是按照美国的新自由主义模式进行国内改革，包括削减公共支出、削减工资、降低社会福利、完全开放市场、完全实现自由货币兑换等，许多发展中经济体由于被迫完全按照IMF的模式进行改革，结果导致国内经济发展崩溃和国内核心产业完全被以美国为首的资本低价收购，这些国家被IMF控制的悲惨境遇，令人深思。而在历次金融危机中，IMF就是担当的所谓危机最后防火墙的角色，当某国经济面临完全崩溃的局面时，就不得不向IMF求救，企图获得紧急贷款来缓解国家面临的千钧一发的危局，但是同时必须接受IMF出奇的苛刻条件，等于同时接受了一个经济不平等条约，将国家利益以及其廉价的方式销售给以美国为首的西方国家。在1997年亚洲金融危机的时候，许多亚洲国家都接受了IMF的国际贷款，同时接受了不平等条约，从而遗患无穷。只有韩国在面临IMF苛刻条件的时候，坚定地说不，国内也掀起了爱国热潮，许多公民向国家捐献和出售黄金，帮助国家渡过危局，从而顺利渡过了国际收支危机。
而今天我们的友好邻邦向IMF发出紧急求救的信号，这个信号应该被我们充分把握和感知，因为它表明巴基斯坦面临极为严峻的国际收支形势，国家经济处于危局。同时接受IMF的援助很可能意味着接受不平等要求和协定，从而使得巴基斯坦的国家利益受到极为严重的损失，而且将使得巴基斯坦被迫向美国靠拢，从而使得美国势力长驱直入该国。巴基斯坦对于中国来说是一个具有重要战略意义的国家，其战略意义主要体现在以下几个方面:一来巴基斯坦是中国的兄弟之邦，是对中国最友好的国家之一; 二是巴基斯坦具有重要的战略地位，是南亚次大陆的支柱国家，同时该国紧临世界地缘的枢纽和世界石油大国“伊朗”，并且与局势动荡的阿富汗接界，对于中国来说具有重要的战略地位和战略价值; 三是从海权的角度来看，巴基斯坦深入印度洋中，通过巴基斯坦，我国的远洋军事力量可以直接输送到印度洋，这对于捍卫中国的海洋权益来说具有非常重要的战略意义。尤其考虑到中国还没有航空母舰以及远洋输送能力相对薄弱的条件下，中国通过巴基斯坦在印度洋实现军事存在意义重大。如果巴基斯坦成为IMF和美国实施控制的范围，对于中国的地缘、海权和能源运输和反恐等将造成多重损失。
由巴基斯坦我们可以延伸到当前国际金融危机下中国对外援助的整体战略问题，中国的巨额外汇储备除了应该“避虚就实”以外，还应该对部分面临危机的国家实行援助。我们应当对面临危机的国家实行分类，一是对中国具有核心枢纽意义和战略意义的国家比如巴基斯坦、哈萨克斯坦和伊朗等; 二是具有重要能源价值和资源价值的国家比如海湾的阿联酋和部分面临国际收支困难的资源类型的非洲国家等; 三是发达和重要的西方经济体; 四是对中国相对来说不具重要战略价值的国家比如冰岛和波罗的海等国。对于第一类国家我国应该在条件允许的情况下实行战略援助，援助它们的同时也是在实现我们的国家利益，特别是巴基斯坦的安危事关中国国家根本的经济安全和战略安全，考虑到中巴友谊的历史传统和两国关系特殊的重要性，中国尽可能地帮助巴基斯坦摆脱经济崩溃几乎是中国刻不容缓的国际义务，我们切不可让巴基斯坦接受IMF的不平等条约从而走向沉沦。对于第二类国家中国应该选择性地进行投资和合作，特别是与重要的产油国和重要的资源大国进行合作并积极在这些国家进行战略性投资。 而第三、第四类国家本身就是属于发达经济体，或是欧盟内部成员，中国当然没有任何国际义务和国际责任进行输血式的援助，除了中美关系由于超级特殊性应该根据国家宏观战略利益实行特殊的政策以外，对于欧盟体系内的任何成员国和其它发达经济体，作为发展中国家的中国，除了实行对其实体经济的投资和实体经济的收购以外，显然没有任何可能性对其实行资本输出。总而言之，凡是在地缘、海权和能源石油等领域对中国国家利益具有重要关联的国家，包括巴基斯坦、缅甸、尼日尼亚、哈萨克斯坦等国家都应该是我们进行重点援助的国家，而某些国家如阿根廷等完全在美国的“后院”，而且由于该国幅员较大、人口较多，中国进行大规模援助的可能性也相对较低。
总之，经济危机既会对中国经济本身带来巨大的冲击和危机，在危机中又同时蕴藏着我们平时难以想象的巨大机会。现在就判断谁是危机中的赢家和输家还为时过早，但是可以肯定的是，在这次世界经济空前的大海啸中，一些国家会面对挑战和危机迎难而上，化危机为转机，从而得到提升，而另外一批国家则会在危机中沉沦和下降，甚至某些国家还会被边缘化，成为彻底的失败者。因此未雨绸缪，早作国家战略规划，时时以中国国家利益为核心，因势利导，顺势而上，勇于迎接挑战，当是我们重要的抉择。
在全球百年难遇的重大危机前，许多具有前瞻性的国家正在全球这张大棋盘上积极布上战略要子，一盘全新的棋局正在展开，作为二十一世纪具有远大雄心壮志的中国和中国新一代，我们准备好了吗？ 有一点可以肯定的是，本盘棋局会持续很久，现在只是布局的初级阶段，但是棋局结束的时候我们必将看到全新的世界——一个用我们今天的眼光难以想象的新世界。
作者 刘涛 德国比勒费尔德大学博士研究生，欢迎转载本文到各中文网站。
2008年10月26日
写的非常深刻，感觉真是站在国家战略的高度来看待这场百年不遇的经济危机挑战和机遇。作者总结的需要做的四个方面真是太正确了，真不知道中央高层是否也这样想。尤其是作者提得不可轻率的美国进行虚拟资本抄底，确实是至理名言啊。美国是抄国外资本底的祖师爷，自己早将国内市场境外投资限制死，哪容得别人趁危机来钻空子。可叹前几天看消息中投又去抄人家底了，真不知道中投是为了作者提出国家战略实现四方面用的明修栈道，暗渡陈仓来将新闻吸引到不真正去投资的美国，还是真的决心抄美国底？
从现在国际金融危机演变局势来看，不得不赞叹美国是大玩家，明明是美国的危机，后来转变成为欧洲和日本的危机，现在则转变成为世界各地的危机，美元老神在在，倒是欧元和英镑喊跌，美国在风暴眼中反而损失比欧洲小，尤其是打击了投资者对欧洲经济和欧元的信心，这是不见血的重大胜利。没想到欧元节节胜利的局面居然是在这样的情况下被逆转，太出乎意料了！！我不太倾向用“阴谋论”来解释美国有一个全盘详细的打击欧元的计划，因为“阴谋论”总是会简化很多复杂的变量，但毫无疑问，美国是最善于取“势”的国家，是转嫁危机的顶尖高手，是世界棋盘上的“操盘手”，欧洲还是差得太远太远。
难道美国是在上演一场苦肉计···？
我觉得不完全是苦肉计，美国基本经济面决定强烈的危机在劫难逃，但是为什么偏偏是在美国大选前危机总爆发，为什么美国政府救二房，救AIG,救其他投行如摩根斯坦利，却偏偏让雷曼兄弟破产，这其间却大有文章。美国大选前人们总认为美国共和党会延缓危机爆发的时间，但美国偏偏确是反其道而行之，危机在一个最不该爆发的时间点意外引爆；二是雷曼兄弟内部亚洲和欧洲投资者非常多，巨额资本被套牢，无论是散户还是国家主权基金或是银行投资者都严重亏损，资产灰飞烟灭，而雷曼本身与欧洲的票据市场(Briefmarkt)，保险业和投行具有千丝万缕的联系，一个雷曼足以引爆内部的网状联系结构，欧洲被脱下水了。
因此不能完全说是苦肉计，美国的损失是实实在在的，但是美国让对手损失更大，用对手海量的损失来稳固美元世界货币体系，确实是太狡诈了，我们面临的真是一个世界级别的赌手，精通规则，掌握规则，却能单方面改变规则，敢于出手，真是防不胜防呀！
亚欧会议，西方人希望中国大出血。IMF1万亿美元的盘子等着中国去接。中国在这次风暴中将如何应对非常值得关注。从外交部的发言来看。说中国经济保持增长就是对世界的贡献，并明确不做“输血”人是明智的。并且，说发达国家的责任大于发展中国家也让西方“列强”哑口无言。最后，说各国有权根据各国的具体情况采取行动也掌握了充分的弹性。刘先生的分析使我们有了一个参考系。下一步中国的动作，强烈关注中！
分析得好，中国应该是虚以委蛇，说一些高调，但是决不能无原则进行资本输血，好钢一定要用在刀刃上。亚欧峰会其实是个“虚”，接下来的全球财政金融会议才是真正的大戏，必将暗藏机锋，那个时候中国就该务点“实”了。
今天一天没有上新浪网，才一上网，陡然看到这条新闻“人大常委会表决通过企业国有资产法”和“企业国有资产法实施利于防止侵害国有资产权益”
http://news.sina.com.cn/z/renda5meeting/index.shtml
期待着中国的立法机关能够进行科学论证，然后立法保护中国国资，同时防止外资可能的恶意收购，经济主权问题的确不容忽视。
中央的应对还是颇有章法的（不排除一些具体问题有毛病，或者有可能中投的行为是中美交易的一部分？）
我现在一副看好戏的心态：）
金融危机引爆的实体经济危机是一个长期的过程，每一个阶段危机都可能向某一个世界区域集中转移，中国的确应该长程思考，考虑的不仅是２００８，可能还要考虑２００９，２０１０，２０１１，甚至要进行中长期考量。
为了适应当前的变局，崛起策近期可能会增加一些发表，沿着的方向是有外到内，由国际到国内，从国际金融局势到中国内需发动，这一系列论述也许要超过十策，崛起策II在当前的情况下被迫再度延迟，敬请谅解！
08年是一大变局，多花些精力也是可以理解的。对世界格局的梳理也可能为策II的后续写作有些影响。
很高兴又能看到刘先生的大作！
我觉得从2004年开始，胡温政府所倡导的“科学发展观”，在全球金融危机的影响和压力下，有点可能在今后几年落到实处。中国的国际环境改变的同时，希望能够促进中国国内经济政策的真正改善，扎实地推进社会建设，并开启政治体制改革的大门。
希望能够看到刘先生对今后“２００９，２０１０，２０１１，甚至要进行中长期”中国经济走势的分析文章。感谢ing!
多谢tiger_cbh和孤舟，本来关于国际战略布局早就有准备写出，去年回国时曾经在演讲中提到过，而随着金融危机爆发我决定把这个领域全盘推出，争取说透，自己设计的一些解释国际关系和国际战略的理论模型也将全部推出，这次谈的国际变局将会比之前的论述提供更新的视角。
而国际一旦谈好，就将转移到中国的内需启动，将涉及到当前的一些重要话题包括农村土地改革，城市化，医疗改革和社会福利等。
通过金融海啸我准备将国际，国内两个面向的问题梳理清楚。
一个靠低工资、高房价掠夺剥削人民的国家，空谈什么国家战略、国家利益实际上是bullshit。
一個經濟條件還是很低落的國家, 若不談任何國家戰略、國家利益, 實際上是坐以待斃, 守株待兔。
“仅仅从13亿人实现现代化所要消耗的能源和资源的角度来看，都是完全不可能的。”
你说的话成立的前提是：另13亿发达国家人口 资源消耗不变；能源，资源结构不变的情况下。
发达国家有衰落为发展中国家的可能，富饶的国家可能变穷，贫穷的国家也可能变富。
但是整体而言，随着金砖四国携全球近３０亿人口的市场进入世界经济循环，并力图实现现代化，带来的资源和能源的压力是难以想象的。
資源和能源的壓力, 會造成開發有關的新技術的誘因, 最終資源的壓力和新技術所帶來的物質提升會互相抵消。
中國在對海外資產進行購買和對戰略國家進行輸血的方面上, 目前看是按兵不動的。我認為這裡大有文章。
或許中國的財經管理階層看到, 不久的將來會有更有利的機會。
的确中国这次表现非常内敛，但是不动声色却做了很多事情，比如在欧洲，还有俄罗斯中国都开始了“外储转实物”的过程，有的事是能做不说，有的是冷静观察，谋定而后动，希望这次中国会有重要收获。
我非常喜欢看刘先生和张文木的文章。
这次温访俄签署的“石油合作协议”应该是中国参与全球救市的一个“样本”，值得关注。
美国金融危机与中国楼市泡沫
对中国崛起策34、35看了几遍，对二次大战后的国际经济演变史和当前的世界金融危机的根源有所了解，觉得对我这个金融经济知识欠缺者有扫盲作用。我只能用普通百姓的粗理说说个人的一些看法：
一、 中美美关系问题
中美两国是既有相互需要又有矛盾的国家，就好像是边吵边恋、边恋边吵的两个人。我觉得文中所提的中国对策很有道理。对美落井下石的极端情绪和作法对我国自己不利，就像债权人把债务人逼上绝路，最终受损的还是债权人自己。当然我们也不能全力救助，即使出点血也要讨价还价。中国政府说得好“搞好中国自己的事情就是对国际社会的最大贡献。”我觉得中国对美不是出血救市，而是对美元救驾。法国的萨科奇要重建经济秩序，很明显他要以欧元取代美元，这可能是欧盟的想法。这对中国并不有利，再瘦的骆驼比马大，当前国际上还不具备有挑战美国和美元地位的政治经济实体。当然在国际规则方面也要有所变化，不能总是由美国牵着走，对虚拟经济或者说是数字经济也要有所限制，对这匹市场经济野马也要套上笼头和缰绳之类的国际规则。在制订国际规则时，我国要积极参与。对欧盟以欧元取代美元的想法我们不一定公开反对，不能当出头鸟，最好由日本等国出头，我们敲边鼓，因日本和美国有密切关系。过去议论的中华大象文化将溶合取代西方的老虎文化，那是远景的事，当前中国正处在社会转型问题多多之际，绝不可以试图改变国际经济格局，否则将招致世界大乱。金融危机小乱，中国还能应付过去，世界大乱，后果不堪设想。策35中所谈的“避虚就实”的战略很有见地，要以渐进方式逐步地从美元虚拟经济中拔出脚来。
二、美国次贷危机理念对中国的影响
世界金融危机源于美国的次贷危机。而次贷及其衍生物的理念不断向外扩散，中国也深受其害。美国的次贷衍生物，越看越像前些年曾流行过的传销。传销还可见到实物，作为次贷衍生物的房贷证券只是一张纸，在房价不断高涨的诱惑下，人们企求用这张纸转手获取利润。泡沫越吹越大，一旦找不到下线，也就是转不出手时，泡沫就破裂了。中国的一些问题如楼市泡沫等与美国的两大理念的感染有直接关系，一是虚拟经济，另一个是借债消费。
金融、证券、楼市等虚拟经济具有极大的诱惑力。难怪有的地方官员放弃对实体企业的关注与与扶持，有的提出“少开工厂多开店”的口号，还多年举办服装节，却把一些服装厂搞垮了。用实体国有企业的资产向虚拟经济转移的方法来制造城市的虚假繁荣。用向企业摊派的办法装点城市的形象。这些年来不少企业倒闭，出卖给外资企业，而所谓外资企业，尤其是一些到中国捞金的皮包商，经过几年把钱赚足就扔掉工人跑了。有的城市现在还要大建金融中心，物流中心等好多个中心。地方官的心思全用到虚拟经济上了。我不是说虚拟经济不重要，但不能过度，更不能实虚经济倒置。
影响中国的第二个理念就是消费观念。美国人讲究借债消费，中国人讲究量入为出，这是一个很大的区别。近几年来，美国人不只是寅吃卯粮，可能连午粮未粮都吃了。再加上政府预算的高额赤字，他怎能不发生危机呢？借债消费观念也传到中国，经典事例就是中美两个老太太在阴间关于买房对话的故事。中国人觉得自己过去真傻，攒了一辈子买房钱还没住上好房。因此人们也向西方接轨。毕竟中国人的量入为出观念不会立即退走，这也是中国在经济、金融运行中没有完全失控的一个因素。
三、 中国受美国影响最大的就是楼市
有鉴于美国等在楼市经济中获取极大的好处，中国人眼红了。这么好的发财道路为什么不用？几年来房价狂涨，少数人高兴多数人愁。互联网上曾经流行的“房改掏空、教改逼疯、医改送终”之说就是对房价狂涨的尖刻批评。党的十七大前后，政府在教育、医疗等有关民生的各个方面，出台了一系列惠民政策。鉴于楼市的泡沫风险和百姓的承受能力，中央又对楼市采取措施，货币从紧、提高利率、调整购房首付等相继出台。经过不太长时间，效果就已经显露，购房者采取观望态度。个别开发商开始降价，大部分房产商坚守高价阵地，形成了购销对峙的局面，楼市开始萎缩。房产开发商再想空手套白狼，新贷还旧贷的办法不行了。随之而来的是地价下跌，地产流拍，地方的楼市税收，与房产有关的权力部门的灰色收入也受很大影响。屯房、炒房者也不大好受，有的干脆把房子推给银行，不再还贷。在此形势下，要求救楼市的呼声四起。有的“专家”发出救楼市的强烈呼吁。地方政府相继出台用地方财政救楼市的政策。为了使楼市健康发展，逐步回归到理性程度，普通百姓能买得起自住用房，扶持中小企业，最近中央对利率、税收、购房首付等进行小的调整。与房产高价的利益有关者又出来高喊说中央政策变了，用以忽悠百姓，企图把高房价维持下去，或者再小幅上涨。由于百姓收入达不到买高价房的水平，你再怎么忽悠，他也是买不起呀！炒房者已经看出门道，他们才不上钩呢。现在已经形成僵持的局面。
a) 房价为什么会狂涨到如此程度
近几年房价以惊人的速度飞涨，地方政府则是房价不断上涨的主要推手，银行也是房地产泡沫的助推者。在房产的四大成本中的地价成本急剧抬升。地方政府从房地产行业中取得了巨大利益，地方政府与房地产开发商形成了利益共同体，房价涨势稍有减弱，地方就赶快采取措施：一是大面积拆迁，制造刚性需求，“你不掏钱买房，拆了你房子，看你买不买？”房价和房租在大面积拆迁中急速上涨；再是到外地拉人到本地买房；三是声言在本市买房者可以报本市户口；对投机抄作的境内境外资本的乘机涌入也同样欢迎，有奶便是娘。拆迁早已偏离改造危房改善百姓居住条件的轨道。只要是黄金地段，对只有十多年房龄的七层大楼的大片楼群也要拆，他们只算卖地能赚钱的眼前经济账，丝毫不考虑国家资源的浪费，老百说他们是败家仔。在低价拆迁中使出一切野蛮手段，据网上介绍，有的地方对居民进行打、砸、抢、浇，拆迁办殴打居民，砸玻璃，居民吓得不敢在家过夜，拆迁办的人就打开房门，拿走东西，从楼上已搬走的房中大量放水，水淹楼下住户。对此110 不来，警察不管，记者也不来采访。所有这一切都是利益驱动的结果。高价卖地，房产业税收，与房产业有关的权力部门的高额灰色收入，房地产业成了地方大小官员快速发财之路。
为什么建房？不是为了百姓居住，而是为了有钱人投资，保值增值。开发商专搞大户型高级住房，大款、大腕、文体名星，凡是有大钱者在北京、上海和沿海各城市都有几套房子，另外还有炒房一族，有的城市成立了炒房团。有房没人住，有人没房住的奇特景观形成了极大的反差。一个普通公务员和那些已进入小康的人家，不少人有几套房向外出租。中国地少人多，土地宝贵。而争夺土地的事项很多。如现在是汽车满街停，人行道都成为停车场了，全面小康后，汽车量要翻几翻？就是停车场一项要占去多少土地？18亿亩耕地的红线能否守住？为了粮食安全再也不能搞那些常年没人住的大户型的高档房子了。地多人少的发达国家的户形面积多在100平米左右，中国人对200平米还嫌不够气派。节省土地的观念极待提倡。
近来各地搞了一些经济房，由于地点偏远，每天往返交通，费钱费时，得不偿失。有的忍痛放弃，有的向外出租，老年人害怕夜间发病，都找不到出租车到医院急救。这种应付中央和百姓的经济房有什么用呢。
b) 房价要理性回归
中央的宏观调控政策是希望房价理性回归，慢慢地挤出泡沫，以实现十七大提出的“住有所居”的方针。理性回归不走极端是中国人民之福。房产泡沫是大家公认的事实。网上有人说房价是平均工资收入的5倍比较合理，我国的房价恐怕超过10倍也不止。大家都不希望楼市泡沫突然破裂，造成经济崩盘，那样对谁都没有好处，首先是坑了银行，坑了国家，最根本的还是坑害了百姓。覆巢之下，岂有完卵，你开发商和地方政府也不会有好日子过。
世界性的金融危机是从房地产泡沫破裂开始引发的。美联储前主席格林斯潘不得不承认他的自由经济思想的错误。看来政府完全放弃对市场的监管是不行的。中国的房产泡沫也和银行有很大关系。中国政府虽然对市场经济这匹野马撒过手，但是从党的十六届三中全会开始，逐步地给这匹野马套上缰绳，不准它任意地横蹦乱窜。正是由于中国对银行的监管等各项宏观调控政策，才使中国的房产泡沫还没有达到不可控程度。否则恐怕比美国的金融形势还要糟糕，因为在资本冲进头脑里的中国人没有不敢干的事。
c) 解玲还需擊玲人
中央的调控政策要由下级政府具体执行。能否执行好要看地方官的态度。地方既然有能力把房价推上去，也就有能力把房价平稳地降下来。中央方针很明确，救楼市不救房价。请不要再命令地方媒体忽悠百姓。购销双方的博奕可能要持续一段时间，但最终房价要理性回归到正常状态，即普通人能买得起，房价与平均工资之比达到大家公认的合理水平。这里引用温铁军教授在其博客文章中的一句话：“现在不可以向中央叫板。”既不叫板，也不当歪嘴和尚。别再打擦边球，搞下有对策了。
1993年前后，朱榕基副总理对各银行约法三章，控制了物价飞涨的势头，经济来了一个软着陆，受到全国人民的拥护，国际上也大加称赞。与此类似，当前在楼市能不能也来一个软着陆呢？这是中央和百姓的预期。房价是缓缓下降？还是上涨，可否以此来恆量地方政绩？中央强调干部要倾听民意，要实行民主监督。民主监督已提到日程上来。能否由异地人员（如纪检人员或记者）搞抽样调查，由被调查者为地方官分细目打分，并加以公布。到那时你看普通百姓有没有作用？多为百姓着想的人，百姓不会忘记你，口碑也是很重要的。
本人在金融、经济知识等方面需要扫盲，有错请大家纠正。
由于马上要去参加会议，几天后回来，先把ppeesshr网友的文章打印出来路上阅读，然后发表看法。 多谢ppeesshr发表的文章。
过去对房价的问题了解甚少，也很少考虑到这个议题，去年回国在各地才感觉到房价是一个很大的问题。看完ppeesshr网友的文章深深觉得房价是一个关系到国家稳定发展的重要议题，而且通常的社会保险领域应该进行拓宽，从社会保障，基础保障和社会福利等领域应该继续延伸到公共住房和住房公积金等领域，在这个方面我们可以学习东亚和东南亚部分国家和地区的经验然后结合中国的实际状况进行探索。多谢ppeesshr网友的文章，希望看到大家的评论意见和深入讨论。
的确，在当前的国际政治经济秩序构建中我国必须谨慎，千万不能被别人当枪使而去公然挑战美元世界秩序，ppeesshr谈得非常好。
不能实虚倒置，分析得非常准确，中国在世界大国之路上绝对离不开以制造业为中心的实体经济，这是“实实在在”的力量崛起，同时离不开金融市场的融资。但是绝对不是发展出像美国那样的虚拟经济和实体经济相互脱节的高度发达的衍生产品市场，那样就走得太偏了。现在中国发展也露出了一定虚拟经济初级阶段的苗头，值得我们警惕。但是中美消费习惯和消费文化的重大差距决定了中国实体经济必然会很强大。
今天各大网站都报道了温总发布的扩大内需的重要举措，也包含了医疗，教育和住房政策等各个领域，看来中国的转型发展已经启动了，非常振奋人心！
http://news.sina.com.cn/c/2008-11-09/191016618583.shtml
房价是不会下跌很多的。因为金融危机向实体经济扩展，对中国的影响主要是外贸方面的。而中国的内需因为社会保障体系不健全，所以老百姓还是不会多消费。所以唯一的选择就是增加政府投资。所以如果房价大幅度下跌，则对很多下游的企业需求下降。那么政府的gdp目标是无法完成的。
中国的房地产业从开始就是一个错误，就象上世纪八十年代将医疗、教育等统统市场化一样，政府应该管的部分都交给了市场，形成了房地产业的垄断化，同时又给权力寻租创造了机会和空间，这是房地产问题的根源。其实很多国家的经验都值得借鉴：对穷人政府应该提供廉租房和经济适用房，对中产阶级政府应该提供限价房，将富人的住房推给市场，让他去买商品房。
说得好。让人担心的还有房价背后的国际资本进行炒作的问题，当然本国资本脱离实体经济行业过度进入金融市场和房地产领域，都会带来房价飙升的问题。因此房价和住房的确应该成为国家社会政策和公共政策的一部分，希望中国福利社会的建立也将住房作为国家公共福利政策的核心。
崛起策三十六已经寄出，大家很快就会看到，题目为“世界政治经济新秩序的新开端已经来临”
刚刚看了刘兄的“国际ＸＸ新次序开端”一文。
刘兄的文章表明，世界舞台上的“逐鹿中原”序幕拉开，
中国人挟五千年文化的智慧历史性的登上了舞台。
邓公的“养光韬晦”是第一阶段，啼声初试，夺得了位置。如刘兄所说，现是第二阶段，紧跟
领跑者，不当头。总觉得要有个一目了然的名义称之才好，如“养光韬晦”那样，（类似的还
有“尊王欀夷”等）国人一看就懂，心领神会，举国上下一心，默契非然。可见一个浓缩了历史
文化含义对特定历史阶段定名之重要。这点望刘兄考虑。
三十六在哪儿？怎么楼上的仁兄已经看到了？