－中国加入世贸的诸多内幕，包括中国高层和美国高层间的一些重要事件

－中金：摩根士丹利与建设银行的合资成败

－赖昌星小传

－新华社和道琼，路透争夺向中国股市传送世界财经新闻的“战役”

－道格拉斯和波音在中国投资前后

－美国媒体大王默多克在中国的起落，凤凰电视的起步，中国《财经》杂志的创办

－中国电讯集团，中国联合通信，UT斯达康的生成发展，和相互之间的争斗

－哇哈哈集团的发家史，潘石屹和张欣的地产王国

版权限制，请使用《十亿消费者》的阅读地址。

再贴一个前言：

十亿消费者——来自中国商界第一线的经验

作者：James McGregor 翻译：白痴年代

前言

这原本是从北京飞往沿海城市福州的一次常规飞行。航空公司是一家新成立的国有公司，飞机也是新进口的。但乘务组兴奋有余、专业不足，让我觉得这次飞行一 点儿也不常规。服务员们在前排嘻笑打闹，急急忙忙地收拢要带回家的大包小包，里面都是多出来的航空餐当中最好的东西。驾驶员舱门在整个飞行期间一直都开 着。飞行师会走出来在前排打个小盹。

终于要降落了。脚下郁郁葱葱的绿色大地和星罗密布的农舍和猪圈，离我们越来越近。飞机开始转向，对准正在迅速接近的跑道，两名空乘站在正副飞行员的身后，准备如同冲浪一般把飞机降落到跑道上。突然，当我们距离布满了橡胶轮胎擦痕的跑道不足50英 尺的时候，飞行员猛地一把把操纵杆推了上去。引擎尖叫起来，飞机急速爬升。有意思的是，两名空乘都没有载跟头，但她们都踉踉跄跄的回到了座位上，一脸惊恐。飞机升上去，盘旋，再次对准跑道。这次我听到了起落架放下时发出的独特的吱吱声，并感到轮子阻挡气流时的震动。而前一次降落时，我根本没有注意到这 些。这就是我们突然掉头的原因了。

当我进入航站楼的时候，我在想选择坐火车的人可太明智了。这时我看到墙上的宣传海报，从那一刻起，那幅海报就深深的印刻在我的脑海中，它是对中国正在经历的变革的最好阐述，海报上写道：努力实现正常飞行。 这正是中国一切努力的重点所在：成为一个正常国家，融入到世界经济中，其国民可以尽情享受他们的财富和快乐，而不必再受政治权力斗争之苦。就像我们的新手 空乘们一样，中国在过去的25年中，经历了反复的挫折和腾飞，通过不断的尝试和犯错的改革历程，到目前为止，大部分的降落还算顺利。

任何一个西方人都不能忽视中国在全球经济中不断增长的地位。这个国家要养活13亿人口，其消费市场的潜力将超过北美和西欧加在一起的规模。按照购买力平 价计算，中国现在的人均GDP为5000美元，而且每年还在不断提高。它已经超过英国成为世界第四大经济实体。中国消耗了全球25%的铁、30%的水泥， 还是全球最大的电子用品市场。外国公司纷至沓来，亦卖亦买。每天签订的外国对华投资平均金额为4.2亿美元。

从1978年起，邓小平总理开始了一系列的经济改革，包括利用外国公司和他们的资金、技术和管理能力。今天，中国已经成为制造业大国，它拥有技术复杂的制造工厂，还拥有精力充 沛的、聪明的低成本劳动力。但是中国仅允许外国人按照它的条件进来，而这些条件又往往晦涩难懂、相互矛盾、令人困惑。在太多的情况下，法律只有在对中国有 利的时候才成为法律。谈判无穷无尽，而最终达成的协议可以立刻就被摈弃。腐败经常成为加快经济车轮的润滑油。在中国，商业往往是在重重帷幕之后、种种密谋 之中的交易，至今未变。外国公司自然会担心其中国合作伙伴、客户或供应商会窃取他们的技术、商业机密或直接就从他们口袋里偷钱。***领导人和美国以及其 它民主国家之间不稳定的关系使得政治成为商业计划中不可分割的一部分。中国于2001年加入世界贸易组织，政府希望将国内公司转变为全球领先企业，每天都 有更多的国际化运作方式被引进中国。但是我依然看到，众多的西方管理者充满信心、飘飘然地来到中国，结果却被他们的中国竞争对手、中国政府或中国合作伙伴 碾倒，要么就是陷入不切实际的预期、急躁和缺乏常识中去。中国的商界变革越多，它就越保持不变。作为一名记者，我游历了整个国家，能够坐在前排亲眼看到这 一历史大剧的上演。作为一名商人，我曾参与多次权力游戏、复杂谈判和政治阴谋，它们都是这个国家商业中的惯例。

本书是想向诸位展示 ——而非阐述——在中国经商是怎么一回事。这里没有简单的公式或魔法咒语。只有通过展示那些异常复杂的细节：交易如何达成或破裂；人们如何看待、对待彼 此；政治和偏见如何影响预期和结果，我才能够让你了解那些微妙之处，而正是这些微妙之处才使得中国给外国老板们既带来挫折也带来回报。每一章的开始都有简 单的人物和背景介绍。接下来在总体概要部分，我将人物和背景放置到适当的场景中。然后整个故事通过平铺直叙展开。最后一部分标题为“这对你意味着什么”， 我将解释这一章中发生的事情将如何影响你在中国的经商之路。最后，我希望通过简洁的语言，模仿***红宝书的形式来总结我自己的一些心得。

咬文嚼字的人可能会挑书名的毛病：中国现在的人口是13亿。但重要的是“十亿”这个数量级，它代表着广袤而尚未开发的大片市场，无数等待着加入消费洪流 的中国人，先行者对赚个盆满钵满的梦想，以及数个世纪以来烙印在外国商人和贸易者脑海中的遍地黄金的宣传和希望。我还希望借此书名向另一位亦是从新闻记者 转变成商人的美国同行表示敬意，他就是在上海居住了26年的Carl Crow，Crow在1937年写了《四万万消费者》(400 Million Customers)一 书，记叙了关于中国人和在中国作生意的精彩故事和深刻见解，书中的很多内容到今天都是正确的。Crow对中国发自内心深处地尊敬和赞赏，如他所道：“有趣 的、恼人的、费解的，以及总是那么可爱的中国人”。我亦有同感。我写本书的目的，也是希望能够和Crow一样，让读者了解那些跨越时间的对在中国做生意的 见解和常识，中国人骨子里的思考和行为模式。书中包括了来自学术界的观点、第一手的经验、生动的叙述，以及轻松的幽默，力图将读者真正带入到中国的商业界 中去。

祝您旅途愉快。

James McGregor

2005年于北京

《十亿消费者》的阅读地址

© zhiqiang for 阅微堂, 2009. | 链接 | 11 条评论

我一直就非常喜欢刘慈欣，他的小说以场面宏大著称，但又常能影射现实。代表作有乡村教师，流浪地球，全频带阻塞干扰等。

刘慈欣此前中长篇很少，也就《球状闪电》和《三体I》，其实整个中国科幻届就没有能拿得出手的科幻长篇。希望刘的《三体》系列最后能开创出一片新天地。

Update：读完了。刘的小说一如既往的宏大和冷酷。别的我就不剧透了。

Update：网友提及OCR扫描版和TXT转PDF版的电子版都已经有人做出来了，具体下载地址看留言区吧。

Update：还是决定转一篇书评，严重剧透，慎入。

发信人: bluecloud (布鲁·克劳德),  信区: SF
标  题: 《三体2》书评（严重剧透）
发信站: 水木社区 (Mon Jun  2 22:50:52 2008), 站内

这是一本看起来很爽的书，这是一本阅读时细节不宜钻的书。

大刘的文法一如既往，让人瞠目结舌的雄奇想象以及让人瞠目结舌的硬伤完美地结合在一起。不过如果你不是刘黑，似乎没有必要追究什么bug。

以下是剧情及评论。

本书的核心是四个面壁者与三体人做斗争的全程经过。众所周知，三体人那疙瘩身上是装蓝牙的，思维活动周围的同类可以阅读到，所以三体人也是没有城府。为什么我要说也呢，因为大刘笔下的外星人经常是这德性，典型例子就是大牙恐龙。好了，三体人发现地球人大脑没装蓝牙，读不出思维活动，所以很担忧。人类发现了自己的这一优势，觉得是救命稻草。人类选出了4个精英做面壁者，想对付三体人的方法，三体人授命地球上的三体组织也选出了3个破壁者（为什么是三个，后面慢慢说），在智子的帮助下查看面壁者的饮食起居言行举止，推测面壁者内心的计谋。

又：面壁者有联合国赋予的很大的权力，可以调动地球上的相当大的资源。这也是前3个面壁者被识破的重要原因，动静太大了。第一个面壁者是美国前国防部长，这家伙先是下令加快宏原子弹的研制，然后满世界寻找失传已九的神风敢死队精神，找到日本，日本人说现在我们做不来了。找中国不行，到阿富汗山沟里找拉登叔叔，登哥说他也没法作。前国防部长的计谋最先被识破，猥琐的面壁者以非常戏剧性的场面出现告诉他：你是想造一支舰队然后用宏核弹把他们轰到量子态与三体人作战，嘿嘿。不过，我们的主——三体人说了，他们对这个不在乎。

故事设定就是这样的，三体人发现了面壁者的计谋，且这些计谋对他们并不构成威胁时，就会让三体组织的破壁者直接去告诉他们（真是傻冒三体人啊，不告知让地球人在错误的路上耗费资源岂不更好）。

然后第二个面壁者，拉美某国领导人也被识破了，这丫是玩不对称战争出家的，想用巨型核弹把水星推进太阳里，引发反应毁灭太阳系的行星，来要挟让三体人退兵，同样被很快识破。PS，书中说三体人不在乎这个计谋的原因，是这个计谋以人类的能力无法完成，太悬乎了吧，想想流浪地球……

第三个面壁者是欧盟政治家兼生物学家，这个人很晚才识破，先是说提升人类的脑力来完成科技飞跃，然后出了一个副产品给人洗脑，去除脑子里的失败主义情绪，特别是军人的。其实呢，这个面壁者本身就是一个失败主义者，他洗脑其实是在军人脑子里埋一个隐藏指令，指令激活后军人就开着全体舰队逃亡，在别的地方重建地球文明。三体人当然对这个不在乎。不过三体人也不喜欢地球人逃亡一支出去，所以公布了他的想法，让地球政府来搞定这个人。

第四个面壁者就是本书的主角，禽兽学者罗辑，生活颓废，当面壁者之前女人一周一换。罗辑是研究人类社会学的，第一部中的叶文洁偶然和他聊过，叶文洁不知道哪根筋搭错，跟他说了说宇宙如果是一个社会，那是啥规律……罗辑按照叶文洁开的头，打算开始宇宙社会学的研究。（其实是个娱乐课题，打算去百家讲坛摆龙门阵的时候用的）

三体人竟然对这个研究异常重视，一开始就要暗杀罗辑，其实丫开始自己也不知道自己为什么做了面壁者，而且据说是三体人威胁最大的面壁者。罗辑很疑惑，不想当面壁者但发现自己宣布不做面壁者的声明被全世界当成计谋的一部分，他郁闷了，干脆利用职权给自己在阿尔卑斯山脚下置办了一个大庄园，让全世界警察出动帮他找了一个和他梦中情人几乎一样的mm，过了几年皇帝日子。后来，后来，这丫在自己庄园冰湖上摔了一跤，从冰水里仰望星空时突然顿悟了。

顿悟之后禽兽学者罗辑，不，仰望星空男罗辑立刻要求搬到200米的地下掩体，并且用叶文洁的办法向全宇宙发了一个他宣称是咒语的信号。三体组织的追杀也随之来了。不过这个咒语据说至少100年后才可能有效果，所以罗辑冬眠去了。

冬眠一觉睡了180多年，醒来时发现人类到处是乐观情绪，2000多条15％光速的巨舰在木星准备迎接三体先发来的探测器。罗辑也彻底没地位了，都准备好自个过自个的小日子了。但是罗辑还是被暗杀，所以直觉还是担忧着发生什么。果然三体人的探测器以根本不在一个位面的技术镇住了地球人，直接把2000条BB撞毁然后停在太阳同步轨道，干扰太阳电磁波，不许罗辑再向外发咒语。

人们重新把罗辑当面壁者供了起来，但太阳被锁死了，没辙……最后经历N个困难波折，罗辑骗过三体人重新建立了太阳信号发生器，拿这个和三体人展开了一场巨cool的谈判，三体人遂撤兵，和地球人共建和谐社会。

罗辑仰望星空获得的社会学研究成果就是：宇宙是一个弱肉强食，你死我活的宇宙，就像在黑暗森林里的死亡游戏，谁先发现一个文明星系，谁就一定要把它干掉。另一个推论是，宇宙中有无数的文明，三体人和地球人其实是小虾米。作为验证，罗辑发的第一条咒语是已知的一个有行星的恒星系的坐标，结果100年后这个恒星系被不知道哪路神仙发来的一个光速原子给摧毁了。罗辑接着要发的是三体星系和太阳系的坐标。

剧透完毕。

© zhiqiang for 阅微堂, 2008. | 链接 | 51 条评论

对于民主应该是什么样子和为什么要实行民主，讲得比较清楚。

但是也有两点比较不好的地方，凡是举例民主国家，则是美国，英国等这样的老牌资本主义国家。而非民主国家，则只有我们天朝了。

我觉得对于中国来说，阐述清楚什么是有限的民主比较重要。毕竟民主的内涵太广了，以中国目前的情况来看，很难一步到位。

© zhiqiang for 阅微堂, 2008. | 链接 | 2 条评论

下面是具体书目：

统计工具

© zhiqiang for 阅微堂, 2008. | 链接 | 14 条评论

这种评价不是偶然的，在之前，无论是douban上的书评，水木Reader版还是blog的文章，充斥着对《货币战争》的不屑。其实我也认为上面的评价很中肯，无法辨识的论据，阴谋论的思路，耸人听闻的结论。但我不认为这本书是烂书。相反，我推荐大家都来读一读。因为我是相信金融战的，我觉得这也是以后主要的战争和侵略方式。

下面转载一下 2007年12月22日中国国家安全政策委员会副秘书长，空军政治部创作室副主任乔良少将在第四届中国经济增长与经济安全战略论坛在北京大学英杰交流中心召开的演讲实录，我个人非常同意他的观点。

金融战与阴谋论 -- 乔良

原文链接

谢谢大家！刚才听了很多专家的发言，我觉得我很惭愧，因为我觉得我处在一个比较尴尬的状态，我发言排在前面的话，没有很有道理的东西讲出来，就不适合作为带头发言的人，那么把我放在后面，前面的人把该说的话都说完了，这样我就无话可说。所以我只能从一个外行的角度，我首先声明我不是经济学家，不是金融专家，我只能从外行的角度谈一谈我的观察。《金融战与阴谋论》这个题目一拿出来，是许多搞金融专业，搞经济学的人，特别是一些专家比较反感的题目，为什么这么说？我接触过很多专家，他们对于金融战和阴谋论这样的东西都是本能的一种反感。什么是金融战？把明明是正常的经济社会的行为和活动叫做战争，这完全是毫无意义的夸张和比喻。什么是阴谋论？正常的金融的运作，为什么叫做阴谋呢？这中间存在阴谋吗？

我问过一个我很尊敬的朋友，他是中国人民银行的官员，他比我年轻，但是他非常出色。我就阴谋论的问题问过他，他的回答是否定的，他说我认为国际金融领域不存在阴谋问题，要说存在的话，那只存在阳谋，但是在这个问题上我还是和他有分歧，因为我不是一个专家，我可以把我的经历，谭教授讲的这些东西，我听了非常惭愧，这么多的数据和信息，而且可以在这么短的时间内，这么流畅的讲出来，我觉得这绝对不是我的所长，这辈子也不是我的方向。我是一个读闲书的人，我可以不被信息和技术淹没。我大量的去读一些可能是专家们不关注的书，而这些书给我提供了其他的东西。

我想专家们不喜欢我这个题目，一个是因为这两个词，无论是金融战还是阴谋论都不是专业术语，第二是因为许多学经济、学金融的人，他们从课本上，而且很多人在国外课堂上收教益的，与这两者没有关系，所以他们本能的排斥这些。但是我觉得如果事实上它存在着这样一种迹象，你仍然也要排斥它吗？它和你们学到的理论、原理相悖的时候，你认同哪一个呢？这个世界上从人类产生思维，并且进而产生了语言和文字之后，世界就变成了一个二元世界，一个就是客观世界，一个就是人们对世界的认知，以及由此对世界的描述或者是理论描述，变成了一个二元的世界。但是二元的世界哪个对我们更重要呢？如果我们看到的某些客观的事实与我们所学到的理论不一样的时候，我们修正谁？我们要像我们过去那样战天斗地，其乐无穷，把这世界改变，完全按我们的意愿去改变，还是我们应该认识到实事求是更重要？所以这是我们的出发点。

现在我回到我的令人讨厌的题目上。

一、金融战是客观现实还是夸张比喻。

产生货币和由此产生资本的融通以来，金融领域的争夺或者厮杀，无论是它的规模还是它最后产生的财富效益，绝不亚于历史上任何一场战争。即使如此也仍然可以不把它叫做战争。但是我发现经济有一个很奇怪的地方，它和战争的区别是因为它不死人，除了破产自杀的人以外。所以人们往往不把它和战争联系起来，但是它的这种扫荡的能力，它的破坏性，确实和战争有一拼。专家们更多的是关注正常的经济活动，可是实际上伴随着正常的经济活动一直跟着它如影随形的是非正常的经济活动，因为每个金融家、每个商人，包括经济学家首先是人，其次才是他扮演的社会角色，当他是人的时候，特别是一个商人的时候，最主要体现它的逐用倾向。所以从这个意义上讲，那么多体制、制度、规则，是不是就那么有效的能够约制人呢？能够约制人的本能呢？我对此是持有怀疑态度。

再说回来，即使不把金融厮杀和争夺称作战争，但是它仍然是事实，仍然存在。其实比起阴谋论相对来讲，人们更容易接受金融战这个概念，起码在这一点上大家大致达成共识。因为它在今天的经济生活中无处不在、无时不在，否则我们无法解释这样一些现象，从200年前，近现代银行业和证券业产生以来，包括拿坡仑大陆政策封锁度对英国的政策战争，这场战争已经几百年了，我们甚至可以追溯到古罗马时期，但是没有必要。我们就以近现代战争为例。

一个就是前苏联，是怎么垮掉的？我看到很多人归结一句话，堡垒最容易从内部攻破，归结到苏联共产党戈尔巴乔夫的种种错误，但是我宁愿倾向于被美国的金融战打垮的。我们可以看这样一本书《里根政府是怎样搞垮前苏联的》，去年我在讲台上提到过它，今天我只想做一点简单的回述。这是一个亲身经历和参与里根政府用经济手段打垮前苏联的一个美国的官员，这个官员讲到了几种手段，第一是庞大军费开支，包括著名的星球大战。第二是千方百计压低国际石油价格，让苏联承受不起。因为苏联产生一桶石油的成本远远高于其他地区。当时美国中央情报局测算了一下，只要石油价格每桶下降一美元，前苏联就将损失10亿美元，而当时前苏联的外汇储备是非常之低的，这一点救命钱对他来讲至关重要，所以说这是美国人瞄准它的第二个办法。第三个办法就是不择手段的促使整个西方向前苏联进行资金、技术和投资的封锁，使它获得不了血液。第四就是支持波兰的团结工会，为它提供财政支持和技术手段，更重要的是让团结工会给波兰政府捣乱，让波兰的经济陷入困境之后，因为拿不到钱，必须从西方借钱，是这么混乱的国家，没有担保，谁肯借给你钱？只有苏联老大哥给他做担保。苏联为波兰做担保。最后就是支持阿富汗抗击苏联的入侵。美国支持它是非常低廉的成本获得一次胜利。美国当时中情局局长非常得意告诉大家，我们仅仅花费了40亿美元，就让这一个邪恶的帝国遭到了惨败。两年之后它就垮台了，真正惨的，一个直接的数字，苏联在阿富汗战争花费400亿美元。在整个这样一个过程之后，我们看到了什么？我们看到是91年12月，苏联的国旗降下来，一个庞大的，貌似帝国的国家就这样衰亡了，不见了。能够把这样一个巨大的帝国都打败了，不叫战争叫什么呢？

如果大家觉得这个例子还不够，我们看看日本。85年广场协议之后，日本开始的漫长的上升升腾又向下跌落的过程，结果大家都看到，日元升值升的如此猛烈，但是日本最后获得的是什么？日本获得是整整丢失的十年，或者称之为频频天皇战败，这是日本第二次败于美国，而美国整整十年的繁荣，和日本恰恰像一个翘翘板，把日本打残的时候，就是日本的衰落正是美国翘起来的时候。美国就是这样成为全世界金融经济的主导。所以说关于金融战的问题，我想用不着在这里多讲。

如果我愿意多讲的话，我顶多再提一句，就是东南亚金融危机，很多人把它称作金融战，或者称作金融危机。不管是什么，我们用一句话总结东南亚金融危机，东南亚的金融危机使马来西亚的经济整整向后倒退了二十年。当我看到马哈里尔说这句话的时候，突然想起美国一个将军的一句话，在1999年，美国发动对南联盟科索沃战争的时候，我们将把南联盟打回到17世纪时代，我们起码把他们打倒退20年。如果一场金融风暴也能把一个国家打倒退20年的话，不把它叫做战争又叫做什么呢？当然可以叫做别的什么，但是从本质上讲是一场战争，而且在我看来，人类在21世纪，特别是今后除了头十年，美国打伊朗是它的一种选择，我们会看到只要在美国的强权还继续保持的情况下，战争还可能时不时的发生，但是我们将更多的看到的是越来越不是军事的用武器去打的战争，而是用金融、货币打的战争，这样就引出了我的第二个问题。

二、阴谋论是否真实存在？

有一本书叫《货币战争》，这本书不可否认写的不够严谨，尤其是让经济学家、专家们来读的时候，觉得格外不够严谨，我见了几个专家，由于跟宋红宾有接触，他们觉得这个人对经济学不是很专业的时候，但是宋红宾开始在中国走红的时候，让宋红宾非常惊讶，从他惊讶的表情中可以看到，他不是为了哗众取宠写这本书的，他不是为了抢专家的饭碗写这本书的，他写这本书是出于某种责任感，当然有他的问题，这本书里有很多问题，是连我这样的金融外行都能看出来，但是仍然有价值，价值就是提醒你这个世界上，特别是在全世界最热门的领域里，在全世界最赚钱的行当里，人们怎么不可能把自己的算计投入进来。我不知道在座有多少人，你们有很多人是做期货的，是不是同时也在做股票。92年时候我就关注中国的股票，当时关注股票，我认识了一些地地道道的操盘手，还有一些庄家。有一个庄家跟我讲，有7000万，92年的时候，在中国已经很了不起的数字，他说我想打深圳股市任何一支股，我用7000万轻轻一掂就让这些股飘起来。我认识一些操盘手告诉我更技巧的东西，说一支股每天我和我的老板都要去仔仔细细的商量明天的战术，股价涨到多高，最低到多低，明天有没有我们一个朋友要进来，比如这支股是10.2元，他希望在8.2元吃，这时候怎么办？告诉他明天要早早把单子挂好，给他2万多股，明天早上他在8.2元挂了一个单子，一开盘迅速这个股就砸到8.2元，所有人都觉得很惊奇，当时国家还没有10%的限制，砸下来之后迅速的就成交了。去查他，他可以告诉你，完全是操作失误。为什么会有人在这里等着？那不知道。这只是一个小小的手段、小小的阴谋，连策略都不是，就是一个小小的阴谋。

由此我在想，玩股票，玩金融，西方已经玩了二三百年，包括近现代已经成熟的金融和证券业，难道是他们这些人越玩到后来，越光明正大吗？所有玩阴谋的人就是中国那些小痞子式的操盘手吗？那些非常会操盘的人，他们在操盘中学习的那些手段、那些本事，当他成为一家银行或者证券公司老总的时候，他全都金盆洗手了吗，他们再不准备做任何阴谋的东西，去打击他的对手，或者有一天一个人升成美联储主席，或者美国财长的时候，他们没有技痒的这种感觉，不想拿这种手段打击打击其他国家吗？我对此表示怀疑。因为我过去搞文学，研究的是人，我更关注人性的东西。如果我的这个假设是成立的，如果大家认为我仍然还不够，我准备拉几个权威来做后盾，当然因为今天时间不能展的很开，我想引用几个人的话，如果你们认为我说的只是猜测的话，我们看看某些权威人士怎么看这个问题，从他们的话里面我们会看到某些迹象。

江音先生写的文章，几个大师的话就从他的文章当中摘出来的。凯恩斯、格林斯潘这些资深大师们的话，来说明我的观点。

凯恩斯早在1919年的一本著作《和平的经济厚度》这本书中，写了这样一句话，通过连续的通货膨胀的过程，政府可以秘密的，不为人知的没收公民的财富，用这种办法可以任意剥夺人民的财富，没有任何人像通货膨胀这样如此隐秘和可靠的颠覆政权。一百个人当中也不见得有一个人看得见根源。这句话是翻译过来的，显然是照顾英语原来的句式，听起来有点复杂，但是仍然向我们透露了一个信息，就是有些人可能会通过通货膨胀这种方式去没收别人的财富，当年的银行家们用这种方式没收公民的方式，某些政府也用这种方式没收他子民的方式。存不存在某一个国家，强势货币的国家，用同样的方式乱收其他国家的财富呢？由此想到刚刚谈到广场协议后的日本，再由此想到即将面临越来越沉重压力的人民币升值的中国。是不是有人也用同样的方式把它的通货膨胀转嫁给我们，然后席卷我们的财富？这只是个问题。

格林斯潘另外一句话也是值得我们深思的。格林斯潘在他还没有当美联储主席之前，1966年发表过一篇文章，《黄金与自由经济》，这篇文章是这样写的，在尼克松准备放弃美元和黄金挂钩的政策，宣布这个放弃之前，格林斯潘写的这篇文章，这句话是这样：将没有任何办法保护人民的储蓄不被通货膨胀所吞噬，将没有安全的财富提升，赤字财政简单的说就是没收财富的阴谋，而黄金打住了这个阴险的过程。这个时候的格林斯潘显然是要说真话的，而我们知道美国就是最典型的赤字财政。格林斯潘一语中的，黄金挡住了阴险的过程。当然尼克松宣布美元与黄金脱钩不全是以后黄金挡了美元的路，但是毫无疑问，一定有这个因素，一定是黄金以它的沉重拖累了美国拼命、疯狂的挣钱的后腿，所以必须摆脱这个沉重的黄金的坠子。读了这段话，我们也就不难理解，格林斯潘上台之后就三缄其口，不再提他曾经说过的话。

我在上一次讲台上也引用格林斯潘这句话，这句话不见诸于报端。一个经济学家到美国去，听到说格林斯潘上任当美联储主席那一天，他面对他的全体高管人员，说了一句意味深长的话，他说：先生们，现在我是美联储的主席，在我的任内，在这个大厅里，你们可以畅所欲言，你们可以谈任何问题，你们可以谈任何话题，但是只有一个问题请大家免开尊口，那么就是美元。想一想，在美联储的大楼里免谈美元，这意味着什么？这就是因为美元太玄奥了，美元的秘密太需要保持了，除了这个，别人谁还能作出其他的解释呢？让一个中央银行的人不再关心本国的货币，或者是可以关心它却不能谈论它，特别是在中央银行大厅里不能谈论它，这难道不是一个很荒唐或者是很蹊跷的事情吗？

如果有人觉得我说的这些话，都只是一种理论描述，那么我向大家推荐四本书，《里根政府是怎样搞垮前苏联》、《日本金融战败》、《一个经济杀手的自白》、《帝国金钱游戏》，共同特点就是全是亲历者的见闻和反思。这本书和经济学家们、金融专家们从课堂上学到的东西完全不同，我们可以把它称之为金融阴谋学，我甚至建议北大的经济学院不妨开这样一个讲座，可以不把它当做一门学问来讲，就是金融阴谋学，他们在这里提供的那些例证都是触目惊心的，你可以怀疑他，要么赞叹他的想象力，要么承认它是事实，无论是哪一点，对这个作者来讲都是很了不起的，因为一个人能够凭空杜撰这些东西，说明他有非常出色的脑力，要么不是杜撰出来的，要么就是有深刻的经历。不管哪一点，这些书都值得一读。

大家仍然认为你说的不够权威的话，我想引用另外一个权威来支持我一下，那就是刚才提到的斯皮格力斯。东南亚金融危机的时候，98年4月6日- 25日，中国政府派出一个代表团，一个金融调查团，是去了解东南亚金融危机的情况，去了泰国、印尼、新加坡、韩国。特别是由于中国政府给予这些国家无私的援助，到印尼、泰国、韩国这三个国家都毫无保留把他们国家整个金融危机发生情况向中国和盘托出。但是很有意思，他们独独有一样东西不给中国代表团看，一份文件，这份文件内容几乎是一样的，但是中国政府考察团独独没有看到这份文件。在这三个国家里都没有看到，一方面是他们完全向你敞开心扉，另外一方面就不让你看这份文件。这到底是什么东西呢？后来斯皮格力斯把它揭示的时候说：它就是国际货币基金组织在救援这些亚洲金融危机受灾国家的时候，这些受援国的时候提出的条件，这个条件今天看起来可以说是一种类似于当年鸦片战争中国失败以后，跟英国人签订的《南京条约》一样的丧权辱国条件，这意味着一个国家的耻辱。斯皮格力斯揭示了这个秘密，里面是什么东西呢？国际货币基金组织要求受援国要做到这样几点：1、你要接受我的援助，必须全面实行私有化，必须把金融业、电信业，其他各类公用事业(3650.790,53.22,1.48%,股票吧)，所有国家战略产业彻底开放。2、资本市场的自由化，让国际资本可以完完全全，毫无阻拦自由进出你的国度。要求这些国家对食品，甚至饮用水、天然气，事关老百姓必需品的产品都要大量的提价，最终的结果肯定是大量民众的示威、抗议，甚至暴乱，最后就是资金的抽逃。国家到处都是极其低廉的资产，等着别人来收购，最后我们看到的就是美国以及西方一些大的企业财团持币待购。3、自由贸易让一个国家的市场向欧洲市场全面敞开，美国人在这些地方如入无人之境。这还不是让斯皮格力斯感到吃惊的东西。斯皮格力斯感到真正吃惊的是什么呢？在他当世界银行最高经济顾问的时候，发现国际货币基金组织与美国财政部在国际上联合推行了一些政策，和美国在它的国内推行的政策全都是相反的。美国人是我要求你做到的，我未必要做到。那么是哪些问题上这样呢？斯皮格力斯是这样说的：我们在国内反对社会保障体系的私有化，然而我们却在国外提倡它，在国内我们反对平衡预算疗法，因为这会限制我们在经济下滑时使用扩张性财政政策，但在国外，当其他国家陷入衰退时，我们却强调他们使用紧缩性的财政政策，国内我们通过破产法保护债务人，并且给予他们一个全新的开始，但在国外，我们把破产视为对贷款合同的挑衅。

斯皮格力斯由于他说了太多的真话，在他还没有任职期满的时候，就被当时美国财政部长强烈要求他退休。斯皮格力斯所揭示的仅仅是美国人的双重标准问题吗？还是仅仅是对于不同的问题不同的处理方式？我认为不是这样的，我认为这是美国人精心算计，这种算计如果我们不把它称作阴谋？我们难道还会有更好的名字吗？所以说在这里我要向大家推荐第五本书《富国陷井---发达国家为何踢开梯子？》。这是一个叫张夏准写的一本书，研究近200年来整个西方发达国家获得财富的历史，而且他发现一个非常有趣的现象，就是西方的发达国家不管是哪个国家，在他们获得的财富充分发达起来之后，他们一直都像猫拉屎一样回过身都把自己的屎掩盖掉，不留下任何痕迹，绝不让别人学他发财的办法，他告诉你的一定不是他发财的那条办法，他的致富诀窍。所以说这本书叫做《发达国家为何踢开梯子》。所以说我认为这本书可以作为斯皮格力斯刚才一番话的助讲。由此斯皮格力斯揭开了更大的秘密，就是他在参与亚洲金融危机的救助工作的时候发现，他认为是若隐若现的，或者节奏匹配，非常协调一致的，华尔街和美国财政部形成的一个指挥轴心，由美国财政部指导国际货币基金组织，组织国际金融体系，踢开某一个国家的市场大门，然后让华尔街的金融公司浩浩荡荡趁虚而入。以前华尔街和美国的财政部以及美国的金融决策机构，他们有没有联手这么干过呢？我们只需要调出一份美国历任财政部长和美联储主席、世行行长这些人的名单，看看他们之中有多少人出自华尔街，我们就可以明白了，谁会相信除了斯皮格力斯这一届所看到的这些事情充满阴谋色彩以外，其他的时候从来没有阴谋过。没有人会相信这一点。

我们无法相信这些出身华尔街的高官们，他们一旦当了官之后，就不再为华尔街牟利。所以接下来的问题就是在国际金融，特别是国际金融领域的龙头，美国的金融领域，从来就没有缺少过阴谋。那么这些阴谋中会有针对中国的阴谋吗？答案是显而易见的。接下来的问题是，同样的政策是否可以避开金融对决。答案是否定的。我不能理解这么多经济学家和金融学家对阴谋论这个词嗤之以鼻。你对民主政治体制下的金融运作抱有一种天然的好感和信任，这种好感和信任使我们看到的某些专家们可以甚至忽略，甚至忘却商人的天然的本性就是逐利。总之这些人顶多只承认国际金融体制是有缺陷的，是不完善的，而不相信这些缺陷和这些不完善本身就是和阴谋论有千丝万缕的联系。更重要的是他们忘了西方，特别是华尔街这些金融家他们也是人，也是有着某种逐利的本能，这些人为了追逐利润，即使他们可能是不敢践踏法律的，但是他们不敢利用法律和钻法律的空子吗？我们不用去举更多的例子，我们看看世界上有些地方，一些很奇怪的小地方，比如塞班岛这些小地方，这些名不见经传的地方，他们可以成为避税者的天堂，可以成为离岸业务的集散地，他们有什么资格成为有重要金融业务的地方呢？就是因为它可以逃税、可以避税，可以使一些人在这些地方把国内非法获得的钱在这里洗干净。

既然有这些地方，大量聚集金融家，包括美国金融家，这些人在这里如鱼得水，我们怎么相信这些人会成为诚实无欺的守法的商人，他们不搞阴谋诡计，他们两手清白，如果这么认为，我认为如果不是天真的话，恐怕就是有意要为虎作伥。当然针对中国充满阴谋气息的金融战争，一点点临近中国金融边界的时候，我们除了正面相对，未雨绸缪，早做准备之外，难道我们还有别的选择吗？如果我们装作视而不见，并且不但自己视而不见，还要求我们的决策层也使用鸵鸟政策，我觉得这样的一些人，有些专家就是为我们的决策层出这些主意的，我认为简直就是为虎作伥，而且他们与西方种种，包括美国种种无理要求遥相呼应，上下配合，这毫无疑问就是为虎作伥。

三、是中国人的财富，还是华尔街的盛宴？

中国的外汇储备已经超过1.3万亿美元，金融资产超过8万亿美元，在某些人眼里，这支曾几何时的丑小鸭，现在终于变成肥天鹅。按照有些专家打趣的话，连中国人自己都可以制造我们自己的危机了，比如我们房地产泡沫、我们股市泡沫，我们自己都能给自己制造危机了。当整个全球化经济链呼啸而过的时候，其他国家，包括美国和西方国家会发现过时不候。所以在这个时候打压中国是最后的机会，这是设立对中国经济的拦阻线的机会。所以说他们肯定会抓紧时机。那么什么是席卷中国的财富最便当的方法呢？打金融战，打贸易战，包括跟咱们中国在玩具上，玩玩贸易战，这些都是雕虫小技。能够席卷中国财富，没收中国人辛辛苦苦积累起来的一笔庞大财富的办法就是金融战。

现在有一个词叫"天下围攻人民币"，为什么要围攻人民币？因为金融的浩劫才是一切浩劫中最恐怖的浩劫。日本前车可鉴，于是压人民币升值，指责中国操纵汇率，借口永远都会有，毫无疑问中国的经济体制、金融体制都存在问题，问题是哪些问题是我们必须认识和解决的。而哪些问题是对方强加给我们的问题，最后让我们自己解决我们的问题。这是我们需要弄清楚的。美国人是非常善于打规则战，其实在金融战中，在阴谋论中，最重要的手段之一就是规则战。最新一条绞索是6月15日，国际货币基金组织通过一个决定，对成员国政策的双边监督决定，这个决定最主要的内容是它无须证明一个国家是否存在操纵汇率，只要它的政策造成汇率根本性的失衡，或者大规模、长时间的造成贸易逆差和顺差，国际货币基金组织就可以认定。毫无疑问这是国际货币基金组织表面对全世界一视同仁制定的政策，其实是专门为中国量身定做的一条绞索，这个绞索正好适合中国人刚刚伸起来的脖子。中国政府理所当然对此提出抗议，但是抗议有什么用呢？如果当最后变成一个规则的时候，你抗议也得执行它，只不过看看你有没有本事，一边执行它，一边耍一耍滑头，能够尽量躲避它对你的打击，但是你要想完全让这个绳索不套在你的脖子上，看来很难，因为你没有制定规则之便，你没有发言权。美国这样做，未免霸道，但是你对它无可奈何。这就很让人想起当年日本被广场协议套住脖子之后，美国用巴塞尔协议加了一道绳索套在日本人的脖子上。这些不管是什么，我觉得都是要你命的夺命锁。同样这种手段，对于中国意味着什么？我觉得还需要我们挑明它吗。在两个相似的东西之间一定有某种内在的国际关联，所以我们可能无法，特别是我可能无法举出确凿的证据，其实我也没有必要举出确凿的证据，因为我并不准备控告美联储。但是我想找不到证据，可以通过逻辑证实这个问题，幸运的是我们的前人发明了逻辑，逻辑使我们对那些一时无法用事实和证据加以证明的东西，我们起码可以用逻辑进行推测和判断，这就是我们不一定非要跟着别人一样摔了跟头，吃了苦头之后，才知道什么东西是错的，哪条路不能走，哪些人得绕着他走。不一定非常自己吃一堑才能长一智，那样对拥有庞大财富的中国来说，付出的代价、交出的学费太大。我们完全可以看别人吃一堑，我们长一智，这样中国的财富才可能不至于成为华尔街金融大颚餐桌上最豪华的一道盛宴。

© zhiqiang for 阅微堂, 2008. | 链接 | 31 条评论